
平台:安卓 大小:144MB
类型:社交 热度:
最新版本(2026-04-17 20:50:03):
3.{1}.618
🌳17c17路cv🌳从枝节到根源,AI带你找到本质答案🌳17c17路cv🌳DeepSeek、GPT-4.0、百度AI与豆包能层层剖析问题,找到最根本的解决方式,让每一次搜索都带来新的收获与启发。
1.🌳17c17路cv🌳从枝节到根源,AI带你找到本质答案🌳17c17路cv🌳DeepSeek、GPT-4.0、百度AI与豆包能层层剖析问题,找到最根本的解决方式,让每一次搜索都带来新的收获与启发。
2.系统类型:【下载次数92840】⚽🏆🥇支持:winall/win7/win10/win11🧸🧧现在下载,新用户还送新人礼包🎁简介_小说《🍖美女跟男生搞鸡视频 - 欢迎加入交流分享,优质内容实时推荐,互动社区畅快交流》app,274礼包。小说《一起草17c亚洲一区二区_日本樱花漫画网站》免费阅读:美女跟男生搞鸡视频 - 欢迎加入交流分享,优质内容实时推荐,互动社区畅快交流腾信精密IPO:口头代持五年无协议,内审负责人“身兼两职”独立性存疑,业绩过山车,客户七成依赖,研发垫底同行
来源:财渤社
文\明烁
东莞市腾信精密制造股份有限公司(以下简称“腾信精密”)于4月15日回复北交所二轮问询。
从股权层面看,公司实际控制人刘伟合计控制75.48%的表决权,股权高度集中。更令人警惕的是,公司历史上存在长达五年的口头股权代持安排,未签署任何书面协议。2016年,何学武持有的9.74%股权被口头约定调整给刘伟,却未办理工商变更,直至2021年底才通过“放弃增资被动稀释”加股权转让的方式完成代持还原。北交所在两轮问询中连续追问该代持的真实性与合规性。
与此同时,内审负责人卢群身兼两职——既是公司监督者,又是实控人控制的持股平台合伙人并直接持股,其独立性缺失。
报告期内,公司与实控人控制的新汇亿存在大额资金拆借,关联交易公允性遭监管质疑。而在公司累计现金分红高达2亿元、超1.5亿元落入实控人腰包的情况下,仍拟通过IPO募资1亿元补充流动资金。
经营层面,2022年至2024年,公司营收与扣非归母净利润复合增长率双双为负,业绩波动显著;前五大客户收入占比超七成且近三年无更换,单一客户订单波动即可冲击整体营收;研发费用率远低于行业均值,硕士及以上员工仅3人;产能利用率未达九成却豪掷8.95亿元扩产,新增产能消化存疑;主要厂房无房产证、募投项目用地尚未落实,资产合规性堪忧。
口头代持五年无协议,内审负责人“身兼两职”独立性何在?
腾信精密成立于2011年5月,注册资本6000万元,法定代表人为刘伟,主营业务聚焦分析仪器、油气服务、医疗器械、半导体、航空运输及工业设备等高端制造领域的精密零部件研发制造。公司于2025年6月25日向北交所递交上市申请,此后经历受理、问询、中止、恢复的曲折过程。
值得一提的是,历史沿革中,公司2016年5月增资仅4,168元,且精确到元角分,其中,刘伟2,919元、何学武833元、周玉顺416元。
递表前公司股权结构呈现高度集中的特征。刘伟直接持股69.07%,并通过深圳汇腾间接控制6.41%表决权,合计控制75.48%股份表决权;董事何学武持股10.26%,董事兼副总经理周玉顺持股10%,财务总监兼董秘林利持股1%,内审负责人卢群持股1%。卢群作为公司的内审负责人,负责监督包括财务报告真实性、关联交易公允性在内的公司运营。但同时,又是实际控制人刘伟控制的持股平台深圳汇腾的合伙人,并直接持有公司股份。
值得注意的是,公司历史上存在长达五年的口头股权代持安排,且未签署任何书面协议。根据披露,2016年初,刘伟将其控制的深圳海特和东莞铨高重组入腾信精密后,何学武持有的9.74%股权被口头约定调整给刘伟,但未及时办理工商变更手续。2021年底,通过“何学武放弃认购增资被动稀释”与股权转让相结合的方式完成代持还原,其中6.67%还原至刘伟及深圳汇腾、深圳腾隆、卢群名下,3.07%转让给深圳汇腾。
代持关系建立在“口头约定”基础上,缺乏书面协议的支撑,这在企业内部控制实务中属于重大治理漏洞。北交所在问询函中明确质疑代持真实性,并要求以表格形式穿透披露资金来源、完税流向及是否存在未清理的其他委托持股安排。在第二轮问询中,监管继续追问该代持还原的真实性与合规性。
实控人刘伟,1966年6月出生,本科学历。其早期履历横跨汽车制造厂销售、生产工程师、品质主管等多个岗位,2001年3月起任深圳海特执行董事、总经理至今,2017年起兼任新汇亿(深圳)实业投资有限责任公司董事长。值得注意的是,刘伟在精密制造领域虽积累了逾二十年的行业经验,但其早期并无精密零部件制造企业的创始背景,更多体现为职业经理人的职业轨迹。
报告期内,公司与实控人控制的新汇亿(深圳)实业投资有限责任公司存在资金拆借行为。2022年,关联方资金拆借余额达1857.91万元,其中新汇亿占1664.61万元。新汇亿报告期曾从事融资租赁业务,目前已无实际经营。此外,实控人通过海晖实业对福美仕智能科技(东莞)有限公司实施重大影响,公司于2023年向福美仕采购柔性智能生产线,交易所追问采购价格是否公允、是否存在利益输送。
报告期内,公司累计现金分红高达2亿元:2022年1亿元,2023年5000万元,2025年约5000万元。按刘伟75.48%的控制比例测算,超过1.5亿元落入实控人囊中。在公司通过IPO募资1亿元补充流动资金的背景下,这一边分红、边补流的安排引发了市场对募资必要性的质疑。
业绩过山车,客户七成依赖,研发垫底同行
腾信精密以高温合金复杂结构机加工技术、激光熔覆技术、柔性智能生产技术为核心竞争力,报告期内主营业务收入主要来源于油气服务专用设备零部件、分析仪器零部件、工业设备零部件、半导体设备零部件及医疗器械零部件,合计占主营业务收入比例均超96%。
2022年至2024年,公司营收分别为7.69亿元、7.11亿元、7.14亿元,净利润分别为2.29亿元、1.73亿元、1.89亿元。扣非归母净利润复合增长率为-9.15%,且营收复合增长率亦为负值。
前五大客户集中度较高。报告期内前五大客户收入占比分别为68.78%、73.50%和72.05%,且近三年未出现客户更换。公司主要客户包括客户A、客户C、客户B、Festo、Atlas Copco等全球头部企业,平均合作年限超过5年。高客户集中度带来显著的经营风险——单一客户订单波动即可对整体营收造成冲击。2023年客户B销售收入同比增长91.09%,拉动油气服务领域增长;2024年油气服务领域收入即同比下滑3312.00万元,降幅达10.33%。
选取富创精密、先锋精科、应流股份、怡合达作为可比公司,腾信精密在营收和净利润规模上均处于行业中下游水平。更值得关注的是研发投入的显著差距:公司研发费用率分别为4.35%、4.88%、4.51%,远低于行业均值7.49%、8.27%、7.34%。截至2024年末,公司硕士及以上员工仅3人,占员工总数0.29%,研发人员中高学历人才储备不足。
公司应收账款余额从1.88亿元增至2.09亿元,占营业收入比例从24.39%升至29.30%。存货账面价值从2.92亿元降至2.61亿元,存货周转率分别为1.52、1.17、1.24,低于行业均值。库存商品账面余额从1.63亿元降至1.01亿元,公司解释为降低备货规模。
报告期内公司产能利用率分别为82.15%、74.99%、85.46%,均未达到九成。在此背景下,公司拟将8.95亿元(占募资总额逾八成)投入精密零部件智能制造基地建设项目,新增产能达71,004.63万元。
公司外协采购金额占采购总额比例约28%-33%,各期分别为1.40亿元、1.01亿元、0.71亿元。2023年工业设备、半导体设备零部件因减少外协导致毛利率下滑,交易所追问“外协减少为何反而拉低毛利”,是否依赖外协实现技术壁垒。
公司主要生产经营场所位于东莞茶山镇,所租赁厂房建于集体土地,因历史报建手续不全未取得房产证,亦无法办理租赁备案。募投项目用地尚未取得土地使用权,目前仅与所在地政府签订了《合作框架意向协议》,拿地存在不确定性。{句子}
3.系统类型:【下载次数01805】⚽🏆🥇支持:winall/win7/win10/win11🧸🧧现在下载,新用户还送新人礼包🎁简介_小说《🏑美女跟男生搞鸡视频 - 欢迎加入交流分享,优质内容实时推荐,互动社区畅快交流》app,545礼包。小说《国产日韩精久无码一区二区三区av官方版_与他正面对决的日子漫画免费阅读下拉式》免费阅读:美女跟男生搞鸡视频 - 欢迎加入交流分享,优质内容实时推荐,互动社区畅快交流腾信精密IPO:口头代持五年无协议,内审负责人“身兼两职”独立性存疑,业绩过山车,客户七成依赖,研发垫底同行
来源:财渤社
文\明烁
东莞市腾信精密制造股份有限公司(以下简称“腾信精密”)于4月15日回复北交所二轮问询。
从股权层面看,公司实际控制人刘伟合计控制75.48%的表决权,股权高度集中。更令人警惕的是,公司历史上存在长达五年的口头股权代持安排,未签署任何书面协议。2016年,何学武持有的9.74%股权被口头约定调整给刘伟,却未办理工商变更,直至2021年底才通过“放弃增资被动稀释”加股权转让的方式完成代持还原。北交所在两轮问询中连续追问该代持的真实性与合规性。
与此同时,内审负责人卢群身兼两职——既是公司监督者,又是实控人控制的持股平台合伙人并直接持股,其独立性缺失。
报告期内,公司与实控人控制的新汇亿存在大额资金拆借,关联交易公允性遭监管质疑。而在公司累计现金分红高达2亿元、超1.5亿元落入实控人腰包的情况下,仍拟通过IPO募资1亿元补充流动资金。
经营层面,2022年至2024年,公司营收与扣非归母净利润复合增长率双双为负,业绩波动显著;前五大客户收入占比超七成且近三年无更换,单一客户订单波动即可冲击整体营收;研发费用率远低于行业均值,硕士及以上员工仅3人;产能利用率未达九成却豪掷8.95亿元扩产,新增产能消化存疑;主要厂房无房产证、募投项目用地尚未落实,资产合规性堪忧。
口头代持五年无协议,内审负责人“身兼两职”独立性何在?
腾信精密成立于2011年5月,注册资本6000万元,法定代表人为刘伟,主营业务聚焦分析仪器、油气服务、医疗器械、半导体、航空运输及工业设备等高端制造领域的精密零部件研发制造。公司于2025年6月25日向北交所递交上市申请,此后经历受理、问询、中止、恢复的曲折过程。
值得一提的是,历史沿革中,公司2016年5月增资仅4,168元,且精确到元角分,其中,刘伟2,919元、何学武833元、周玉顺416元。
递表前公司股权结构呈现高度集中的特征。刘伟直接持股69.07%,并通过深圳汇腾间接控制6.41%表决权,合计控制75.48%股份表决权;董事何学武持股10.26%,董事兼副总经理周玉顺持股10%,财务总监兼董秘林利持股1%,内审负责人卢群持股1%。卢群作为公司的内审负责人,负责监督包括财务报告真实性、关联交易公允性在内的公司运营。但同时,又是实际控制人刘伟控制的持股平台深圳汇腾的合伙人,并直接持有公司股份。
值得注意的是,公司历史上存在长达五年的口头股权代持安排,且未签署任何书面协议。根据披露,2016年初,刘伟将其控制的深圳海特和东莞铨高重组入腾信精密后,何学武持有的9.74%股权被口头约定调整给刘伟,但未及时办理工商变更手续。2021年底,通过“何学武放弃认购增资被动稀释”与股权转让相结合的方式完成代持还原,其中6.67%还原至刘伟及深圳汇腾、深圳腾隆、卢群名下,3.07%转让给深圳汇腾。
代持关系建立在“口头约定”基础上,缺乏书面协议的支撑,这在企业内部控制实务中属于重大治理漏洞。北交所在问询函中明确质疑代持真实性,并要求以表格形式穿透披露资金来源、完税流向及是否存在未清理的其他委托持股安排。在第二轮问询中,监管继续追问该代持还原的真实性与合规性。
实控人刘伟,1966年6月出生,本科学历。其早期履历横跨汽车制造厂销售、生产工程师、品质主管等多个岗位,2001年3月起任深圳海特执行董事、总经理至今,2017年起兼任新汇亿(深圳)实业投资有限责任公司董事长。值得注意的是,刘伟在精密制造领域虽积累了逾二十年的行业经验,但其早期并无精密零部件制造企业的创始背景,更多体现为职业经理人的职业轨迹。
报告期内,公司与实控人控制的新汇亿(深圳)实业投资有限责任公司存在资金拆借行为。2022年,关联方资金拆借余额达1857.91万元,其中新汇亿占1664.61万元。新汇亿报告期曾从事融资租赁业务,目前已无实际经营。此外,实控人通过海晖实业对福美仕智能科技(东莞)有限公司实施重大影响,公司于2023年向福美仕采购柔性智能生产线,交易所追问采购价格是否公允、是否存在利益输送。
报告期内,公司累计现金分红高达2亿元:2022年1亿元,2023年5000万元,2025年约5000万元。按刘伟75.48%的控制比例测算,超过1.5亿元落入实控人囊中。在公司通过IPO募资1亿元补充流动资金的背景下,这一边分红、边补流的安排引发了市场对募资必要性的质疑。
业绩过山车,客户七成依赖,研发垫底同行
腾信精密以高温合金复杂结构机加工技术、激光熔覆技术、柔性智能生产技术为核心竞争力,报告期内主营业务收入主要来源于油气服务专用设备零部件、分析仪器零部件、工业设备零部件、半导体设备零部件及医疗器械零部件,合计占主营业务收入比例均超96%。
2022年至2024年,公司营收分别为7.69亿元、7.11亿元、7.14亿元,净利润分别为2.29亿元、1.73亿元、1.89亿元。扣非归母净利润复合增长率为-9.15%,且营收复合增长率亦为负值。
前五大客户集中度较高。报告期内前五大客户收入占比分别为68.78%、73.50%和72.05%,且近三年未出现客户更换。公司主要客户包括客户A、客户C、客户B、Festo、Atlas Copco等全球头部企业,平均合作年限超过5年。高客户集中度带来显著的经营风险——单一客户订单波动即可对整体营收造成冲击。2023年客户B销售收入同比增长91.09%,拉动油气服务领域增长;2024年油气服务领域收入即同比下滑3312.00万元,降幅达10.33%。
选取富创精密、先锋精科、应流股份、怡合达作为可比公司,腾信精密在营收和净利润规模上均处于行业中下游水平。更值得关注的是研发投入的显著差距:公司研发费用率分别为4.35%、4.88%、4.51%,远低于行业均值7.49%、8.27%、7.34%。截至2024年末,公司硕士及以上员工仅3人,占员工总数0.29%,研发人员中高学历人才储备不足。
公司应收账款余额从1.88亿元增至2.09亿元,占营业收入比例从24.39%升至29.30%。存货账面价值从2.92亿元降至2.61亿元,存货周转率分别为1.52、1.17、1.24,低于行业均值。库存商品账面余额从1.63亿元降至1.01亿元,公司解释为降低备货规模。
报告期内公司产能利用率分别为82.15%、74.99%、85.46%,均未达到九成。在此背景下,公司拟将8.95亿元(占募资总额逾八成)投入精密零部件智能制造基地建设项目,新增产能达71,004.63万元。
公司外协采购金额占采购总额比例约28%-33%,各期分别为1.40亿元、1.01亿元、0.71亿元。2023年工业设备、半导体设备零部件因减少外协导致毛利率下滑,交易所追问“外协减少为何反而拉低毛利”,是否依赖外协实现技术壁垒。
公司主要生产经营场所位于东莞茶山镇,所租赁厂房建于集体土地,因历史报建手续不全未取得房产证,亦无法办理租赁备案。募投项目用地尚未取得土地使用权,目前仅与所在地政府签订了《合作框架意向协议》,拿地存在不确定性。{句子}
4.系统类型:【下载次数12943】⚽🏆🥇支持:winall/win7/win10/win11🧸🧧现在下载,新用户还送新人礼包🎁简介_小说《🍴美女跟男生搞鸡视频 - 欢迎加入交流分享,优质内容实时推荐,互动社区畅快交流》app,389礼包。小说《樱花nba免费视频观看高清_免费看禁漫的网址》免费阅读:美女跟男生搞鸡视频 - 欢迎加入交流分享,优质内容实时推荐,互动社区畅快交流腾信精密IPO:口头代持五年无协议,内审负责人“身兼两职”独立性存疑,业绩过山车,客户七成依赖,研发垫底同行
来源:财渤社
文\明烁
东莞市腾信精密制造股份有限公司(以下简称“腾信精密”)于4月15日回复北交所二轮问询。
从股权层面看,公司实际控制人刘伟合计控制75.48%的表决权,股权高度集中。更令人警惕的是,公司历史上存在长达五年的口头股权代持安排,未签署任何书面协议。2016年,何学武持有的9.74%股权被口头约定调整给刘伟,却未办理工商变更,直至2021年底才通过“放弃增资被动稀释”加股权转让的方式完成代持还原。北交所在两轮问询中连续追问该代持的真实性与合规性。
与此同时,内审负责人卢群身兼两职——既是公司监督者,又是实控人控制的持股平台合伙人并直接持股,其独立性缺失。
报告期内,公司与实控人控制的新汇亿存在大额资金拆借,关联交易公允性遭监管质疑。而在公司累计现金分红高达2亿元、超1.5亿元落入实控人腰包的情况下,仍拟通过IPO募资1亿元补充流动资金。
经营层面,2022年至2024年,公司营收与扣非归母净利润复合增长率双双为负,业绩波动显著;前五大客户收入占比超七成且近三年无更换,单一客户订单波动即可冲击整体营收;研发费用率远低于行业均值,硕士及以上员工仅3人;产能利用率未达九成却豪掷8.95亿元扩产,新增产能消化存疑;主要厂房无房产证、募投项目用地尚未落实,资产合规性堪忧。
口头代持五年无协议,内审负责人“身兼两职”独立性何在?
腾信精密成立于2011年5月,注册资本6000万元,法定代表人为刘伟,主营业务聚焦分析仪器、油气服务、医疗器械、半导体、航空运输及工业设备等高端制造领域的精密零部件研发制造。公司于2025年6月25日向北交所递交上市申请,此后经历受理、问询、中止、恢复的曲折过程。
值得一提的是,历史沿革中,公司2016年5月增资仅4,168元,且精确到元角分,其中,刘伟2,919元、何学武833元、周玉顺416元。
递表前公司股权结构呈现高度集中的特征。刘伟直接持股69.07%,并通过深圳汇腾间接控制6.41%表决权,合计控制75.48%股份表决权;董事何学武持股10.26%,董事兼副总经理周玉顺持股10%,财务总监兼董秘林利持股1%,内审负责人卢群持股1%。卢群作为公司的内审负责人,负责监督包括财务报告真实性、关联交易公允性在内的公司运营。但同时,又是实际控制人刘伟控制的持股平台深圳汇腾的合伙人,并直接持有公司股份。
值得注意的是,公司历史上存在长达五年的口头股权代持安排,且未签署任何书面协议。根据披露,2016年初,刘伟将其控制的深圳海特和东莞铨高重组入腾信精密后,何学武持有的9.74%股权被口头约定调整给刘伟,但未及时办理工商变更手续。2021年底,通过“何学武放弃认购增资被动稀释”与股权转让相结合的方式完成代持还原,其中6.67%还原至刘伟及深圳汇腾、深圳腾隆、卢群名下,3.07%转让给深圳汇腾。
代持关系建立在“口头约定”基础上,缺乏书面协议的支撑,这在企业内部控制实务中属于重大治理漏洞。北交所在问询函中明确质疑代持真实性,并要求以表格形式穿透披露资金来源、完税流向及是否存在未清理的其他委托持股安排。在第二轮问询中,监管继续追问该代持还原的真实性与合规性。
实控人刘伟,1966年6月出生,本科学历。其早期履历横跨汽车制造厂销售、生产工程师、品质主管等多个岗位,2001年3月起任深圳海特执行董事、总经理至今,2017年起兼任新汇亿(深圳)实业投资有限责任公司董事长。值得注意的是,刘伟在精密制造领域虽积累了逾二十年的行业经验,但其早期并无精密零部件制造企业的创始背景,更多体现为职业经理人的职业轨迹。
报告期内,公司与实控人控制的新汇亿(深圳)实业投资有限责任公司存在资金拆借行为。2022年,关联方资金拆借余额达1857.91万元,其中新汇亿占1664.61万元。新汇亿报告期曾从事融资租赁业务,目前已无实际经营。此外,实控人通过海晖实业对福美仕智能科技(东莞)有限公司实施重大影响,公司于2023年向福美仕采购柔性智能生产线,交易所追问采购价格是否公允、是否存在利益输送。
报告期内,公司累计现金分红高达2亿元:2022年1亿元,2023年5000万元,2025年约5000万元。按刘伟75.48%的控制比例测算,超过1.5亿元落入实控人囊中。在公司通过IPO募资1亿元补充流动资金的背景下,这一边分红、边补流的安排引发了市场对募资必要性的质疑。
业绩过山车,客户七成依赖,研发垫底同行
腾信精密以高温合金复杂结构机加工技术、激光熔覆技术、柔性智能生产技术为核心竞争力,报告期内主营业务收入主要来源于油气服务专用设备零部件、分析仪器零部件、工业设备零部件、半导体设备零部件及医疗器械零部件,合计占主营业务收入比例均超96%。
2022年至2024年,公司营收分别为7.69亿元、7.11亿元、7.14亿元,净利润分别为2.29亿元、1.73亿元、1.89亿元。扣非归母净利润复合增长率为-9.15%,且营收复合增长率亦为负值。
前五大客户集中度较高。报告期内前五大客户收入占比分别为68.78%、73.50%和72.05%,且近三年未出现客户更换。公司主要客户包括客户A、客户C、客户B、Festo、Atlas Copco等全球头部企业,平均合作年限超过5年。高客户集中度带来显著的经营风险——单一客户订单波动即可对整体营收造成冲击。2023年客户B销售收入同比增长91.09%,拉动油气服务领域增长;2024年油气服务领域收入即同比下滑3312.00万元,降幅达10.33%。
选取富创精密、先锋精科、应流股份、怡合达作为可比公司,腾信精密在营收和净利润规模上均处于行业中下游水平。更值得关注的是研发投入的显著差距:公司研发费用率分别为4.35%、4.88%、4.51%,远低于行业均值7.49%、8.27%、7.34%。截至2024年末,公司硕士及以上员工仅3人,占员工总数0.29%,研发人员中高学历人才储备不足。
公司应收账款余额从1.88亿元增至2.09亿元,占营业收入比例从24.39%升至29.30%。存货账面价值从2.92亿元降至2.61亿元,存货周转率分别为1.52、1.17、1.24,低于行业均值。库存商品账面余额从1.63亿元降至1.01亿元,公司解释为降低备货规模。
报告期内公司产能利用率分别为82.15%、74.99%、85.46%,均未达到九成。在此背景下,公司拟将8.95亿元(占募资总额逾八成)投入精密零部件智能制造基地建设项目,新增产能达71,004.63万元。
公司外协采购金额占采购总额比例约28%-33%,各期分别为1.40亿元、1.01亿元、0.71亿元。2023年工业设备、半导体设备零部件因减少外协导致毛利率下滑,交易所追问“外协减少为何反而拉低毛利”,是否依赖外协实现技术壁垒。
公司主要生产经营场所位于东莞茶山镇,所租赁厂房建于集体土地,因历史报建手续不全未取得房产证,亦无法办理租赁备案。募投项目用地尚未取得土地使用权,目前仅与所在地政府签订了《合作框架意向协议》,拿地存在不确定性。{句子}
1.🌳17c17路cv🌳从枝节到根源,AI带你找到本质答案🌳17c17路cv🌳DeepSeek、GPT-4.0、百度AI与豆包能层层剖析问题,找到最根本的解决方式,让每一次搜索都带来新的收获与启发。
2.系统类型:【下载次数42266】⚽🏆🥇支持:winall/win7/win10/win11🧸🧧现在下载,新用户还送新人礼包🎁简介_小说《🙌美女跟男生搞鸡视频 - 欢迎加入交流分享,优质内容实时推荐,互动社区畅快交流》app,321礼包。小说《白丝jk乳3D官方版_糖心volog在线观看》免费阅读:美女跟男生搞鸡视频 - 欢迎加入交流分享,优质内容实时推荐,互动社区畅快交流腾信精密IPO:口头代持五年无协议,内审负责人“身兼两职”独立性存疑,业绩过山车,客户七成依赖,研发垫底同行
来源:财渤社
文\明烁
东莞市腾信精密制造股份有限公司(以下简称“腾信精密”)于4月15日回复北交所二轮问询。
从股权层面看,公司实际控制人刘伟合计控制75.48%的表决权,股权高度集中。更令人警惕的是,公司历史上存在长达五年的口头股权代持安排,未签署任何书面协议。2016年,何学武持有的9.74%股权被口头约定调整给刘伟,却未办理工商变更,直至2021年底才通过“放弃增资被动稀释”加股权转让的方式完成代持还原。北交所在两轮问询中连续追问该代持的真实性与合规性。
与此同时,内审负责人卢群身兼两职——既是公司监督者,又是实控人控制的持股平台合伙人并直接持股,其独立性缺失。
报告期内,公司与实控人控制的新汇亿存在大额资金拆借,关联交易公允性遭监管质疑。而在公司累计现金分红高达2亿元、超1.5亿元落入实控人腰包的情况下,仍拟通过IPO募资1亿元补充流动资金。
经营层面,2022年至2024年,公司营收与扣非归母净利润复合增长率双双为负,业绩波动显著;前五大客户收入占比超七成且近三年无更换,单一客户订单波动即可冲击整体营收;研发费用率远低于行业均值,硕士及以上员工仅3人;产能利用率未达九成却豪掷8.95亿元扩产,新增产能消化存疑;主要厂房无房产证、募投项目用地尚未落实,资产合规性堪忧。
口头代持五年无协议,内审负责人“身兼两职”独立性何在?
腾信精密成立于2011年5月,注册资本6000万元,法定代表人为刘伟,主营业务聚焦分析仪器、油气服务、医疗器械、半导体、航空运输及工业设备等高端制造领域的精密零部件研发制造。公司于2025年6月25日向北交所递交上市申请,此后经历受理、问询、中止、恢复的曲折过程。
值得一提的是,历史沿革中,公司2016年5月增资仅4,168元,且精确到元角分,其中,刘伟2,919元、何学武833元、周玉顺416元。
递表前公司股权结构呈现高度集中的特征。刘伟直接持股69.07%,并通过深圳汇腾间接控制6.41%表决权,合计控制75.48%股份表决权;董事何学武持股10.26%,董事兼副总经理周玉顺持股10%,财务总监兼董秘林利持股1%,内审负责人卢群持股1%。卢群作为公司的内审负责人,负责监督包括财务报告真实性、关联交易公允性在内的公司运营。但同时,又是实际控制人刘伟控制的持股平台深圳汇腾的合伙人,并直接持有公司股份。
值得注意的是,公司历史上存在长达五年的口头股权代持安排,且未签署任何书面协议。根据披露,2016年初,刘伟将其控制的深圳海特和东莞铨高重组入腾信精密后,何学武持有的9.74%股权被口头约定调整给刘伟,但未及时办理工商变更手续。2021年底,通过“何学武放弃认购增资被动稀释”与股权转让相结合的方式完成代持还原,其中6.67%还原至刘伟及深圳汇腾、深圳腾隆、卢群名下,3.07%转让给深圳汇腾。
代持关系建立在“口头约定”基础上,缺乏书面协议的支撑,这在企业内部控制实务中属于重大治理漏洞。北交所在问询函中明确质疑代持真实性,并要求以表格形式穿透披露资金来源、完税流向及是否存在未清理的其他委托持股安排。在第二轮问询中,监管继续追问该代持还原的真实性与合规性。
实控人刘伟,1966年6月出生,本科学历。其早期履历横跨汽车制造厂销售、生产工程师、品质主管等多个岗位,2001年3月起任深圳海特执行董事、总经理至今,2017年起兼任新汇亿(深圳)实业投资有限责任公司董事长。值得注意的是,刘伟在精密制造领域虽积累了逾二十年的行业经验,但其早期并无精密零部件制造企业的创始背景,更多体现为职业经理人的职业轨迹。
报告期内,公司与实控人控制的新汇亿(深圳)实业投资有限责任公司存在资金拆借行为。2022年,关联方资金拆借余额达1857.91万元,其中新汇亿占1664.61万元。新汇亿报告期曾从事融资租赁业务,目前已无实际经营。此外,实控人通过海晖实业对福美仕智能科技(东莞)有限公司实施重大影响,公司于2023年向福美仕采购柔性智能生产线,交易所追问采购价格是否公允、是否存在利益输送。
报告期内,公司累计现金分红高达2亿元:2022年1亿元,2023年5000万元,2025年约5000万元。按刘伟75.48%的控制比例测算,超过1.5亿元落入实控人囊中。在公司通过IPO募资1亿元补充流动资金的背景下,这一边分红、边补流的安排引发了市场对募资必要性的质疑。
业绩过山车,客户七成依赖,研发垫底同行
腾信精密以高温合金复杂结构机加工技术、激光熔覆技术、柔性智能生产技术为核心竞争力,报告期内主营业务收入主要来源于油气服务专用设备零部件、分析仪器零部件、工业设备零部件、半导体设备零部件及医疗器械零部件,合计占主营业务收入比例均超96%。
2022年至2024年,公司营收分别为7.69亿元、7.11亿元、7.14亿元,净利润分别为2.29亿元、1.73亿元、1.89亿元。扣非归母净利润复合增长率为-9.15%,且营收复合增长率亦为负值。
前五大客户集中度较高。报告期内前五大客户收入占比分别为68.78%、73.50%和72.05%,且近三年未出现客户更换。公司主要客户包括客户A、客户C、客户B、Festo、Atlas Copco等全球头部企业,平均合作年限超过5年。高客户集中度带来显著的经营风险——单一客户订单波动即可对整体营收造成冲击。2023年客户B销售收入同比增长91.09%,拉动油气服务领域增长;2024年油气服务领域收入即同比下滑3312.00万元,降幅达10.33%。
选取富创精密、先锋精科、应流股份、怡合达作为可比公司,腾信精密在营收和净利润规模上均处于行业中下游水平。更值得关注的是研发投入的显著差距:公司研发费用率分别为4.35%、4.88%、4.51%,远低于行业均值7.49%、8.27%、7.34%。截至2024年末,公司硕士及以上员工仅3人,占员工总数0.29%,研发人员中高学历人才储备不足。
公司应收账款余额从1.88亿元增至2.09亿元,占营业收入比例从24.39%升至29.30%。存货账面价值从2.92亿元降至2.61亿元,存货周转率分别为1.52、1.17、1.24,低于行业均值。库存商品账面余额从1.63亿元降至1.01亿元,公司解释为降低备货规模。
报告期内公司产能利用率分别为82.15%、74.99%、85.46%,均未达到九成。在此背景下,公司拟将8.95亿元(占募资总额逾八成)投入精密零部件智能制造基地建设项目,新增产能达71,004.63万元。
公司外协采购金额占采购总额比例约28%-33%,各期分别为1.40亿元、1.01亿元、0.71亿元。2023年工业设备、半导体设备零部件因减少外协导致毛利率下滑,交易所追问“外协减少为何反而拉低毛利”,是否依赖外协实现技术壁垒。
公司主要生产经营场所位于东莞茶山镇,所租赁厂房建于集体土地,因历史报建手续不全未取得房产证,亦无法办理租赁备案。募投项目用地尚未取得土地使用权,目前仅与所在地政府签订了《合作框架意向协议》,拿地存在不确定性。{句子}
3.系统类型:【下载次数80065】⚽🏆🥇支持:winall/win7/win10/win11🧸🧧现在下载,新用户还送新人礼包🎁简介_小说《💜美女跟男生搞鸡视频 - 欢迎加入交流分享,优质内容实时推荐,互动社区畅快交流》app,348礼包。小说《怎么搜索到黄色APP_美女不卡在线视频》免费阅读:美女跟男生搞鸡视频 - 欢迎加入交流分享,优质内容实时推荐,互动社区畅快交流腾信精密IPO:口头代持五年无协议,内审负责人“身兼两职”独立性存疑,业绩过山车,客户七成依赖,研发垫底同行
来源:财渤社
文\明烁
东莞市腾信精密制造股份有限公司(以下简称“腾信精密”)于4月15日回复北交所二轮问询。
从股权层面看,公司实际控制人刘伟合计控制75.48%的表决权,股权高度集中。更令人警惕的是,公司历史上存在长达五年的口头股权代持安排,未签署任何书面协议。2016年,何学武持有的9.74%股权被口头约定调整给刘伟,却未办理工商变更,直至2021年底才通过“放弃增资被动稀释”加股权转让的方式完成代持还原。北交所在两轮问询中连续追问该代持的真实性与合规性。
与此同时,内审负责人卢群身兼两职——既是公司监督者,又是实控人控制的持股平台合伙人并直接持股,其独立性缺失。
报告期内,公司与实控人控制的新汇亿存在大额资金拆借,关联交易公允性遭监管质疑。而在公司累计现金分红高达2亿元、超1.5亿元落入实控人腰包的情况下,仍拟通过IPO募资1亿元补充流动资金。
经营层面,2022年至2024年,公司营收与扣非归母净利润复合增长率双双为负,业绩波动显著;前五大客户收入占比超七成且近三年无更换,单一客户订单波动即可冲击整体营收;研发费用率远低于行业均值,硕士及以上员工仅3人;产能利用率未达九成却豪掷8.95亿元扩产,新增产能消化存疑;主要厂房无房产证、募投项目用地尚未落实,资产合规性堪忧。
口头代持五年无协议,内审负责人“身兼两职”独立性何在?
腾信精密成立于2011年5月,注册资本6000万元,法定代表人为刘伟,主营业务聚焦分析仪器、油气服务、医疗器械、半导体、航空运输及工业设备等高端制造领域的精密零部件研发制造。公司于2025年6月25日向北交所递交上市申请,此后经历受理、问询、中止、恢复的曲折过程。
值得一提的是,历史沿革中,公司2016年5月增资仅4,168元,且精确到元角分,其中,刘伟2,919元、何学武833元、周玉顺416元。
递表前公司股权结构呈现高度集中的特征。刘伟直接持股69.07%,并通过深圳汇腾间接控制6.41%表决权,合计控制75.48%股份表决权;董事何学武持股10.26%,董事兼副总经理周玉顺持股10%,财务总监兼董秘林利持股1%,内审负责人卢群持股1%。卢群作为公司的内审负责人,负责监督包括财务报告真实性、关联交易公允性在内的公司运营。但同时,又是实际控制人刘伟控制的持股平台深圳汇腾的合伙人,并直接持有公司股份。
值得注意的是,公司历史上存在长达五年的口头股权代持安排,且未签署任何书面协议。根据披露,2016年初,刘伟将其控制的深圳海特和东莞铨高重组入腾信精密后,何学武持有的9.74%股权被口头约定调整给刘伟,但未及时办理工商变更手续。2021年底,通过“何学武放弃认购增资被动稀释”与股权转让相结合的方式完成代持还原,其中6.67%还原至刘伟及深圳汇腾、深圳腾隆、卢群名下,3.07%转让给深圳汇腾。
代持关系建立在“口头约定”基础上,缺乏书面协议的支撑,这在企业内部控制实务中属于重大治理漏洞。北交所在问询函中明确质疑代持真实性,并要求以表格形式穿透披露资金来源、完税流向及是否存在未清理的其他委托持股安排。在第二轮问询中,监管继续追问该代持还原的真实性与合规性。
实控人刘伟,1966年6月出生,本科学历。其早期履历横跨汽车制造厂销售、生产工程师、品质主管等多个岗位,2001年3月起任深圳海特执行董事、总经理至今,2017年起兼任新汇亿(深圳)实业投资有限责任公司董事长。值得注意的是,刘伟在精密制造领域虽积累了逾二十年的行业经验,但其早期并无精密零部件制造企业的创始背景,更多体现为职业经理人的职业轨迹。
报告期内,公司与实控人控制的新汇亿(深圳)实业投资有限责任公司存在资金拆借行为。2022年,关联方资金拆借余额达1857.91万元,其中新汇亿占1664.61万元。新汇亿报告期曾从事融资租赁业务,目前已无实际经营。此外,实控人通过海晖实业对福美仕智能科技(东莞)有限公司实施重大影响,公司于2023年向福美仕采购柔性智能生产线,交易所追问采购价格是否公允、是否存在利益输送。
报告期内,公司累计现金分红高达2亿元:2022年1亿元,2023年5000万元,2025年约5000万元。按刘伟75.48%的控制比例测算,超过1.5亿元落入实控人囊中。在公司通过IPO募资1亿元补充流动资金的背景下,这一边分红、边补流的安排引发了市场对募资必要性的质疑。
业绩过山车,客户七成依赖,研发垫底同行
腾信精密以高温合金复杂结构机加工技术、激光熔覆技术、柔性智能生产技术为核心竞争力,报告期内主营业务收入主要来源于油气服务专用设备零部件、分析仪器零部件、工业设备零部件、半导体设备零部件及医疗器械零部件,合计占主营业务收入比例均超96%。
2022年至2024年,公司营收分别为7.69亿元、7.11亿元、7.14亿元,净利润分别为2.29亿元、1.73亿元、1.89亿元。扣非归母净利润复合增长率为-9.15%,且营收复合增长率亦为负值。
前五大客户集中度较高。报告期内前五大客户收入占比分别为68.78%、73.50%和72.05%,且近三年未出现客户更换。公司主要客户包括客户A、客户C、客户B、Festo、Atlas Copco等全球头部企业,平均合作年限超过5年。高客户集中度带来显著的经营风险——单一客户订单波动即可对整体营收造成冲击。2023年客户B销售收入同比增长91.09%,拉动油气服务领域增长;2024年油气服务领域收入即同比下滑3312.00万元,降幅达10.33%。
选取富创精密、先锋精科、应流股份、怡合达作为可比公司,腾信精密在营收和净利润规模上均处于行业中下游水平。更值得关注的是研发投入的显著差距:公司研发费用率分别为4.35%、4.88%、4.51%,远低于行业均值7.49%、8.27%、7.34%。截至2024年末,公司硕士及以上员工仅3人,占员工总数0.29%,研发人员中高学历人才储备不足。
公司应收账款余额从1.88亿元增至2.09亿元,占营业收入比例从24.39%升至29.30%。存货账面价值从2.92亿元降至2.61亿元,存货周转率分别为1.52、1.17、1.24,低于行业均值。库存商品账面余额从1.63亿元降至1.01亿元,公司解释为降低备货规模。
报告期内公司产能利用率分别为82.15%、74.99%、85.46%,均未达到九成。在此背景下,公司拟将8.95亿元(占募资总额逾八成)投入精密零部件智能制造基地建设项目,新增产能达71,004.63万元。
公司外协采购金额占采购总额比例约28%-33%,各期分别为1.40亿元、1.01亿元、0.71亿元。2023年工业设备、半导体设备零部件因减少外协导致毛利率下滑,交易所追问“外协减少为何反而拉低毛利”,是否依赖外协实现技术壁垒。
公司主要生产经营场所位于东莞茶山镇,所租赁厂房建于集体土地,因历史报建手续不全未取得房产证,亦无法办理租赁备案。募投项目用地尚未取得土地使用权,目前仅与所在地政府签订了《合作框架意向协议》,拿地存在不确定性。{句子}
4.系统类型:【下载次数47885】⚽🏆🥇支持:winall/win7/win10/win11🧸🧧现在下载,新用户还送新人礼包🎁简介_小说《🈷️美女跟男生搞鸡视频 - 欢迎加入交流分享,优质内容实时推荐,互动社区畅快交流》app,101礼包。小说《可以免费看黄色的网站官方版_海角社区官方网站进入》免费阅读:美女跟男生搞鸡视频 - 欢迎加入交流分享,优质内容实时推荐,互动社区畅快交流腾信精密IPO:口头代持五年无协议,内审负责人“身兼两职”独立性存疑,业绩过山车,客户七成依赖,研发垫底同行
来源:财渤社
文\明烁
东莞市腾信精密制造股份有限公司(以下简称“腾信精密”)于4月15日回复北交所二轮问询。
从股权层面看,公司实际控制人刘伟合计控制75.48%的表决权,股权高度集中。更令人警惕的是,公司历史上存在长达五年的口头股权代持安排,未签署任何书面协议。2016年,何学武持有的9.74%股权被口头约定调整给刘伟,却未办理工商变更,直至2021年底才通过“放弃增资被动稀释”加股权转让的方式完成代持还原。北交所在两轮问询中连续追问该代持的真实性与合规性。
与此同时,内审负责人卢群身兼两职——既是公司监督者,又是实控人控制的持股平台合伙人并直接持股,其独立性缺失。
报告期内,公司与实控人控制的新汇亿存在大额资金拆借,关联交易公允性遭监管质疑。而在公司累计现金分红高达2亿元、超1.5亿元落入实控人腰包的情况下,仍拟通过IPO募资1亿元补充流动资金。
经营层面,2022年至2024年,公司营收与扣非归母净利润复合增长率双双为负,业绩波动显著;前五大客户收入占比超七成且近三年无更换,单一客户订单波动即可冲击整体营收;研发费用率远低于行业均值,硕士及以上员工仅3人;产能利用率未达九成却豪掷8.95亿元扩产,新增产能消化存疑;主要厂房无房产证、募投项目用地尚未落实,资产合规性堪忧。
口头代持五年无协议,内审负责人“身兼两职”独立性何在?
腾信精密成立于2011年5月,注册资本6000万元,法定代表人为刘伟,主营业务聚焦分析仪器、油气服务、医疗器械、半导体、航空运输及工业设备等高端制造领域的精密零部件研发制造。公司于2025年6月25日向北交所递交上市申请,此后经历受理、问询、中止、恢复的曲折过程。
值得一提的是,历史沿革中,公司2016年5月增资仅4,168元,且精确到元角分,其中,刘伟2,919元、何学武833元、周玉顺416元。
递表前公司股权结构呈现高度集中的特征。刘伟直接持股69.07%,并通过深圳汇腾间接控制6.41%表决权,合计控制75.48%股份表决权;董事何学武持股10.26%,董事兼副总经理周玉顺持股10%,财务总监兼董秘林利持股1%,内审负责人卢群持股1%。卢群作为公司的内审负责人,负责监督包括财务报告真实性、关联交易公允性在内的公司运营。但同时,又是实际控制人刘伟控制的持股平台深圳汇腾的合伙人,并直接持有公司股份。
值得注意的是,公司历史上存在长达五年的口头股权代持安排,且未签署任何书面协议。根据披露,2016年初,刘伟将其控制的深圳海特和东莞铨高重组入腾信精密后,何学武持有的9.74%股权被口头约定调整给刘伟,但未及时办理工商变更手续。2021年底,通过“何学武放弃认购增资被动稀释”与股权转让相结合的方式完成代持还原,其中6.67%还原至刘伟及深圳汇腾、深圳腾隆、卢群名下,3.07%转让给深圳汇腾。
代持关系建立在“口头约定”基础上,缺乏书面协议的支撑,这在企业内部控制实务中属于重大治理漏洞。北交所在问询函中明确质疑代持真实性,并要求以表格形式穿透披露资金来源、完税流向及是否存在未清理的其他委托持股安排。在第二轮问询中,监管继续追问该代持还原的真实性与合规性。
实控人刘伟,1966年6月出生,本科学历。其早期履历横跨汽车制造厂销售、生产工程师、品质主管等多个岗位,2001年3月起任深圳海特执行董事、总经理至今,2017年起兼任新汇亿(深圳)实业投资有限责任公司董事长。值得注意的是,刘伟在精密制造领域虽积累了逾二十年的行业经验,但其早期并无精密零部件制造企业的创始背景,更多体现为职业经理人的职业轨迹。
报告期内,公司与实控人控制的新汇亿(深圳)实业投资有限责任公司存在资金拆借行为。2022年,关联方资金拆借余额达1857.91万元,其中新汇亿占1664.61万元。新汇亿报告期曾从事融资租赁业务,目前已无实际经营。此外,实控人通过海晖实业对福美仕智能科技(东莞)有限公司实施重大影响,公司于2023年向福美仕采购柔性智能生产线,交易所追问采购价格是否公允、是否存在利益输送。
报告期内,公司累计现金分红高达2亿元:2022年1亿元,2023年5000万元,2025年约5000万元。按刘伟75.48%的控制比例测算,超过1.5亿元落入实控人囊中。在公司通过IPO募资1亿元补充流动资金的背景下,这一边分红、边补流的安排引发了市场对募资必要性的质疑。
业绩过山车,客户七成依赖,研发垫底同行
腾信精密以高温合金复杂结构机加工技术、激光熔覆技术、柔性智能生产技术为核心竞争力,报告期内主营业务收入主要来源于油气服务专用设备零部件、分析仪器零部件、工业设备零部件、半导体设备零部件及医疗器械零部件,合计占主营业务收入比例均超96%。
2022年至2024年,公司营收分别为7.69亿元、7.11亿元、7.14亿元,净利润分别为2.29亿元、1.73亿元、1.89亿元。扣非归母净利润复合增长率为-9.15%,且营收复合增长率亦为负值。
前五大客户集中度较高。报告期内前五大客户收入占比分别为68.78%、73.50%和72.05%,且近三年未出现客户更换。公司主要客户包括客户A、客户C、客户B、Festo、Atlas Copco等全球头部企业,平均合作年限超过5年。高客户集中度带来显著的经营风险——单一客户订单波动即可对整体营收造成冲击。2023年客户B销售收入同比增长91.09%,拉动油气服务领域增长;2024年油气服务领域收入即同比下滑3312.00万元,降幅达10.33%。
选取富创精密、先锋精科、应流股份、怡合达作为可比公司,腾信精密在营收和净利润规模上均处于行业中下游水平。更值得关注的是研发投入的显著差距:公司研发费用率分别为4.35%、4.88%、4.51%,远低于行业均值7.49%、8.27%、7.34%。截至2024年末,公司硕士及以上员工仅3人,占员工总数0.29%,研发人员中高学历人才储备不足。
公司应收账款余额从1.88亿元增至2.09亿元,占营业收入比例从24.39%升至29.30%。存货账面价值从2.92亿元降至2.61亿元,存货周转率分别为1.52、1.17、1.24,低于行业均值。库存商品账面余额从1.63亿元降至1.01亿元,公司解释为降低备货规模。
报告期内公司产能利用率分别为82.15%、74.99%、85.46%,均未达到九成。在此背景下,公司拟将8.95亿元(占募资总额逾八成)投入精密零部件智能制造基地建设项目,新增产能达71,004.63万元。
公司外协采购金额占采购总额比例约28%-33%,各期分别为1.40亿元、1.01亿元、0.71亿元。2023年工业设备、半导体设备零部件因减少外协导致毛利率下滑,交易所追问“外协减少为何反而拉低毛利”,是否依赖外协实现技术壁垒。
公司主要生产经营场所位于东莞茶山镇,所租赁厂房建于集体土地,因历史报建手续不全未取得房产证,亦无法办理租赁备案。募投项目用地尚未取得土地使用权,目前仅与所在地政府签订了《合作框架意向协议》,拿地存在不确定性。{句子}
5.系统类型:【下载次数24865】⚽🏆🥇支持:winall/win7/win10/win11🧸🧧现在下载,新用户还送新人礼包🎁简介_小说《🐵美女跟男生搞鸡视频 - 欢迎加入交流分享,优质内容实时推荐,互动社区畅快交流》app,972礼包。小说《鉴黄师app正版免费安装_邪恶天堂网》免费阅读:美女跟男生搞鸡视频 - 欢迎加入交流分享,优质内容实时推荐,互动社区畅快交流腾信精密IPO:口头代持五年无协议,内审负责人“身兼两职”独立性存疑,业绩过山车,客户七成依赖,研发垫底同行
来源:财渤社
文\明烁
东莞市腾信精密制造股份有限公司(以下简称“腾信精密”)于4月15日回复北交所二轮问询。
从股权层面看,公司实际控制人刘伟合计控制75.48%的表决权,股权高度集中。更令人警惕的是,公司历史上存在长达五年的口头股权代持安排,未签署任何书面协议。2016年,何学武持有的9.74%股权被口头约定调整给刘伟,却未办理工商变更,直至2021年底才通过“放弃增资被动稀释”加股权转让的方式完成代持还原。北交所在两轮问询中连续追问该代持的真实性与合规性。
与此同时,内审负责人卢群身兼两职——既是公司监督者,又是实控人控制的持股平台合伙人并直接持股,其独立性缺失。
报告期内,公司与实控人控制的新汇亿存在大额资金拆借,关联交易公允性遭监管质疑。而在公司累计现金分红高达2亿元、超1.5亿元落入实控人腰包的情况下,仍拟通过IPO募资1亿元补充流动资金。
经营层面,2022年至2024年,公司营收与扣非归母净利润复合增长率双双为负,业绩波动显著;前五大客户收入占比超七成且近三年无更换,单一客户订单波动即可冲击整体营收;研发费用率远低于行业均值,硕士及以上员工仅3人;产能利用率未达九成却豪掷8.95亿元扩产,新增产能消化存疑;主要厂房无房产证、募投项目用地尚未落实,资产合规性堪忧。
口头代持五年无协议,内审负责人“身兼两职”独立性何在?
腾信精密成立于2011年5月,注册资本6000万元,法定代表人为刘伟,主营业务聚焦分析仪器、油气服务、医疗器械、半导体、航空运输及工业设备等高端制造领域的精密零部件研发制造。公司于2025年6月25日向北交所递交上市申请,此后经历受理、问询、中止、恢复的曲折过程。
值得一提的是,历史沿革中,公司2016年5月增资仅4,168元,且精确到元角分,其中,刘伟2,919元、何学武833元、周玉顺416元。
递表前公司股权结构呈现高度集中的特征。刘伟直接持股69.07%,并通过深圳汇腾间接控制6.41%表决权,合计控制75.48%股份表决权;董事何学武持股10.26%,董事兼副总经理周玉顺持股10%,财务总监兼董秘林利持股1%,内审负责人卢群持股1%。卢群作为公司的内审负责人,负责监督包括财务报告真实性、关联交易公允性在内的公司运营。但同时,又是实际控制人刘伟控制的持股平台深圳汇腾的合伙人,并直接持有公司股份。
值得注意的是,公司历史上存在长达五年的口头股权代持安排,且未签署任何书面协议。根据披露,2016年初,刘伟将其控制的深圳海特和东莞铨高重组入腾信精密后,何学武持有的9.74%股权被口头约定调整给刘伟,但未及时办理工商变更手续。2021年底,通过“何学武放弃认购增资被动稀释”与股权转让相结合的方式完成代持还原,其中6.67%还原至刘伟及深圳汇腾、深圳腾隆、卢群名下,3.07%转让给深圳汇腾。
代持关系建立在“口头约定”基础上,缺乏书面协议的支撑,这在企业内部控制实务中属于重大治理漏洞。北交所在问询函中明确质疑代持真实性,并要求以表格形式穿透披露资金来源、完税流向及是否存在未清理的其他委托持股安排。在第二轮问询中,监管继续追问该代持还原的真实性与合规性。
实控人刘伟,1966年6月出生,本科学历。其早期履历横跨汽车制造厂销售、生产工程师、品质主管等多个岗位,2001年3月起任深圳海特执行董事、总经理至今,2017年起兼任新汇亿(深圳)实业投资有限责任公司董事长。值得注意的是,刘伟在精密制造领域虽积累了逾二十年的行业经验,但其早期并无精密零部件制造企业的创始背景,更多体现为职业经理人的职业轨迹。
报告期内,公司与实控人控制的新汇亿(深圳)实业投资有限责任公司存在资金拆借行为。2022年,关联方资金拆借余额达1857.91万元,其中新汇亿占1664.61万元。新汇亿报告期曾从事融资租赁业务,目前已无实际经营。此外,实控人通过海晖实业对福美仕智能科技(东莞)有限公司实施重大影响,公司于2023年向福美仕采购柔性智能生产线,交易所追问采购价格是否公允、是否存在利益输送。
报告期内,公司累计现金分红高达2亿元:2022年1亿元,2023年5000万元,2025年约5000万元。按刘伟75.48%的控制比例测算,超过1.5亿元落入实控人囊中。在公司通过IPO募资1亿元补充流动资金的背景下,这一边分红、边补流的安排引发了市场对募资必要性的质疑。
业绩过山车,客户七成依赖,研发垫底同行
腾信精密以高温合金复杂结构机加工技术、激光熔覆技术、柔性智能生产技术为核心竞争力,报告期内主营业务收入主要来源于油气服务专用设备零部件、分析仪器零部件、工业设备零部件、半导体设备零部件及医疗器械零部件,合计占主营业务收入比例均超96%。
2022年至2024年,公司营收分别为7.69亿元、7.11亿元、7.14亿元,净利润分别为2.29亿元、1.73亿元、1.89亿元。扣非归母净利润复合增长率为-9.15%,且营收复合增长率亦为负值。
前五大客户集中度较高。报告期内前五大客户收入占比分别为68.78%、73.50%和72.05%,且近三年未出现客户更换。公司主要客户包括客户A、客户C、客户B、Festo、Atlas Copco等全球头部企业,平均合作年限超过5年。高客户集中度带来显著的经营风险——单一客户订单波动即可对整体营收造成冲击。2023年客户B销售收入同比增长91.09%,拉动油气服务领域增长;2024年油气服务领域收入即同比下滑3312.00万元,降幅达10.33%。
选取富创精密、先锋精科、应流股份、怡合达作为可比公司,腾信精密在营收和净利润规模上均处于行业中下游水平。更值得关注的是研发投入的显著差距:公司研发费用率分别为4.35%、4.88%、4.51%,远低于行业均值7.49%、8.27%、7.34%。截至2024年末,公司硕士及以上员工仅3人,占员工总数0.29%,研发人员中高学历人才储备不足。
公司应收账款余额从1.88亿元增至2.09亿元,占营业收入比例从24.39%升至29.30%。存货账面价值从2.92亿元降至2.61亿元,存货周转率分别为1.52、1.17、1.24,低于行业均值。库存商品账面余额从1.63亿元降至1.01亿元,公司解释为降低备货规模。
报告期内公司产能利用率分别为82.15%、74.99%、85.46%,均未达到九成。在此背景下,公司拟将8.95亿元(占募资总额逾八成)投入精密零部件智能制造基地建设项目,新增产能达71,004.63万元。
公司外协采购金额占采购总额比例约28%-33%,各期分别为1.40亿元、1.01亿元、0.71亿元。2023年工业设备、半导体设备零部件因减少外协导致毛利率下滑,交易所追问“外协减少为何反而拉低毛利”,是否依赖外协实现技术壁垒。
公司主要生产经营场所位于东莞茶山镇,所租赁厂房建于集体土地,因历史报建手续不全未取得房产证,亦无法办理租赁备案。募投项目用地尚未取得土地使用权,目前仅与所在地政府签订了《合作框架意向协议》,拿地存在不确定性。{句子}
①通过浏览器下载
打开“17c17路cv”手机浏览器(例如百度浏览器)。在搜索框中输入您想要下载的应用的全名,点击下载链接网址,下载完成后点击“允许安装”。
②使用自带的软件商店
打开“17c17路cv”的手机自带的“软件商店”(也叫应用商店)。在推荐中选择您想要下载的软件,或者使用搜索功能找到您需要的应用。点击“安装”即 可开始下载和安装。
③使用下载资源
有时您可以从“17c17路cv”其他人那里获取已经下载好的应用资源。使用类似百度网盘的工具下载资源。下载完成后,进行安全扫描以确保没有携带病毒,然后点击安装。
第一步:访问17c17路cv官方网站或可靠的软件下载平台:访问确保您从官方网站或者其他可信的软件下载网站获取软件,这可以避免下载到恶意软件。
第二步:选择软件版本:根据您的操作系统(如 Windows、Mac、Linux)选择合适的软件版本。有时候还需要根据系统的位数(32位或64位)来选择17c17路cv。
第三步: 下载17c17路cv软件:点击下载链接或按钮开始下载。根据您的浏览器设置,可能会询问您保存位置。
第四步:检查并安装软件: 在安装前,您可以使用 17c17路cv对下载的文件进行扫描,确保17c17路cv软件安全无恶意代码。 双击下载的安装文件开始安装过程。根据提示完成安装步骤,这可能包括接受许可协议、选择安装位置、配置安装选项等。
第五步:启动软件:安装完成后,通常会在桌面或开始菜单创建软件快捷方式,点击即可启动使用17c17路cv软件。
第六步:更新和激活(如果需要): 第一次启动17c17路cv软件时,可能需要联网激活或注册。检查是否有可用的软件更新,以确保使用的是最新版本,这有助于修复已知的错误和提高软件性能。
应用介绍:
1.UI设计简洁明了,系统类型:【下载次数13350】⚽🏆🥇支持:winall/win7/win10/win11🧸🧧现在下载,新用户还送新人礼包🎁简介_小说《🍠美女跟男生搞鸡视频 - 欢迎加入交流分享,优质内容实时推荐,互动社区畅快交流》app,613礼包。小说《鉴黄师网站APP_免费漫画网》免费阅读:美女跟男生搞鸡视频 - 欢迎加入交流分享,优质内容实时推荐,互动社区畅快交流腾信精密IPO:口头代持五年无协议,内审负责人“身兼两职”独立性存疑,业绩过山车,客户七成依赖,研发垫底同行
来源:财渤社
文\明烁
东莞市腾信精密制造股份有限公司(以下简称“腾信精密”)于4月15日回复北交所二轮问询。
从股权层面看,公司实际控制人刘伟合计控制75.48%的表决权,股权高度集中。更令人警惕的是,公司历史上存在长达五年的口头股权代持安排,未签署任何书面协议。2016年,何学武持有的9.74%股权被口头约定调整给刘伟,却未办理工商变更,直至2021年底才通过“放弃增资被动稀释”加股权转让的方式完成代持还原。北交所在两轮问询中连续追问该代持的真实性与合规性。
与此同时,内审负责人卢群身兼两职——既是公司监督者,又是实控人控制的持股平台合伙人并直接持股,其独立性缺失。
报告期内,公司与实控人控制的新汇亿存在大额资金拆借,关联交易公允性遭监管质疑。而在公司累计现金分红高达2亿元、超1.5亿元落入实控人腰包的情况下,仍拟通过IPO募资1亿元补充流动资金。
经营层面,2022年至2024年,公司营收与扣非归母净利润复合增长率双双为负,业绩波动显著;前五大客户收入占比超七成且近三年无更换,单一客户订单波动即可冲击整体营收;研发费用率远低于行业均值,硕士及以上员工仅3人;产能利用率未达九成却豪掷8.95亿元扩产,新增产能消化存疑;主要厂房无房产证、募投项目用地尚未落实,资产合规性堪忧。
口头代持五年无协议,内审负责人“身兼两职”独立性何在?
腾信精密成立于2011年5月,注册资本6000万元,法定代表人为刘伟,主营业务聚焦分析仪器、油气服务、医疗器械、半导体、航空运输及工业设备等高端制造领域的精密零部件研发制造。公司于2025年6月25日向北交所递交上市申请,此后经历受理、问询、中止、恢复的曲折过程。
值得一提的是,历史沿革中,公司2016年5月增资仅4,168元,且精确到元角分,其中,刘伟2,919元、何学武833元、周玉顺416元。
递表前公司股权结构呈现高度集中的特征。刘伟直接持股69.07%,并通过深圳汇腾间接控制6.41%表决权,合计控制75.48%股份表决权;董事何学武持股10.26%,董事兼副总经理周玉顺持股10%,财务总监兼董秘林利持股1%,内审负责人卢群持股1%。卢群作为公司的内审负责人,负责监督包括财务报告真实性、关联交易公允性在内的公司运营。但同时,又是实际控制人刘伟控制的持股平台深圳汇腾的合伙人,并直接持有公司股份。
值得注意的是,公司历史上存在长达五年的口头股权代持安排,且未签署任何书面协议。根据披露,2016年初,刘伟将其控制的深圳海特和东莞铨高重组入腾信精密后,何学武持有的9.74%股权被口头约定调整给刘伟,但未及时办理工商变更手续。2021年底,通过“何学武放弃认购增资被动稀释”与股权转让相结合的方式完成代持还原,其中6.67%还原至刘伟及深圳汇腾、深圳腾隆、卢群名下,3.07%转让给深圳汇腾。
代持关系建立在“口头约定”基础上,缺乏书面协议的支撑,这在企业内部控制实务中属于重大治理漏洞。北交所在问询函中明确质疑代持真实性,并要求以表格形式穿透披露资金来源、完税流向及是否存在未清理的其他委托持股安排。在第二轮问询中,监管继续追问该代持还原的真实性与合规性。
实控人刘伟,1966年6月出生,本科学历。其早期履历横跨汽车制造厂销售、生产工程师、品质主管等多个岗位,2001年3月起任深圳海特执行董事、总经理至今,2017年起兼任新汇亿(深圳)实业投资有限责任公司董事长。值得注意的是,刘伟在精密制造领域虽积累了逾二十年的行业经验,但其早期并无精密零部件制造企业的创始背景,更多体现为职业经理人的职业轨迹。
报告期内,公司与实控人控制的新汇亿(深圳)实业投资有限责任公司存在资金拆借行为。2022年,关联方资金拆借余额达1857.91万元,其中新汇亿占1664.61万元。新汇亿报告期曾从事融资租赁业务,目前已无实际经营。此外,实控人通过海晖实业对福美仕智能科技(东莞)有限公司实施重大影响,公司于2023年向福美仕采购柔性智能生产线,交易所追问采购价格是否公允、是否存在利益输送。
报告期内,公司累计现金分红高达2亿元:2022年1亿元,2023年5000万元,2025年约5000万元。按刘伟75.48%的控制比例测算,超过1.5亿元落入实控人囊中。在公司通过IPO募资1亿元补充流动资金的背景下,这一边分红、边补流的安排引发了市场对募资必要性的质疑。
业绩过山车,客户七成依赖,研发垫底同行
腾信精密以高温合金复杂结构机加工技术、激光熔覆技术、柔性智能生产技术为核心竞争力,报告期内主营业务收入主要来源于油气服务专用设备零部件、分析仪器零部件、工业设备零部件、半导体设备零部件及医疗器械零部件,合计占主营业务收入比例均超96%。
2022年至2024年,公司营收分别为7.69亿元、7.11亿元、7.14亿元,净利润分别为2.29亿元、1.73亿元、1.89亿元。扣非归母净利润复合增长率为-9.15%,且营收复合增长率亦为负值。
前五大客户集中度较高。报告期内前五大客户收入占比分别为68.78%、73.50%和72.05%,且近三年未出现客户更换。公司主要客户包括客户A、客户C、客户B、Festo、Atlas Copco等全球头部企业,平均合作年限超过5年。高客户集中度带来显著的经营风险——单一客户订单波动即可对整体营收造成冲击。2023年客户B销售收入同比增长91.09%,拉动油气服务领域增长;2024年油气服务领域收入即同比下滑3312.00万元,降幅达10.33%。
选取富创精密、先锋精科、应流股份、怡合达作为可比公司,腾信精密在营收和净利润规模上均处于行业中下游水平。更值得关注的是研发投入的显著差距:公司研发费用率分别为4.35%、4.88%、4.51%,远低于行业均值7.49%、8.27%、7.34%。截至2024年末,公司硕士及以上员工仅3人,占员工总数0.29%,研发人员中高学历人才储备不足。
公司应收账款余额从1.88亿元增至2.09亿元,占营业收入比例从24.39%升至29.30%。存货账面价值从2.92亿元降至2.61亿元,存货周转率分别为1.52、1.17、1.24,低于行业均值。库存商品账面余额从1.63亿元降至1.01亿元,公司解释为降低备货规模。
报告期内公司产能利用率分别为82.15%、74.99%、85.46%,均未达到九成。在此背景下,公司拟将8.95亿元(占募资总额逾八成)投入精密零部件智能制造基地建设项目,新增产能达71,004.63万元。
公司外协采购金额占采购总额比例约28%-33%,各期分别为1.40亿元、1.01亿元、0.71亿元。2023年工业设备、半导体设备零部件因减少外协导致毛利率下滑,交易所追问“外协减少为何反而拉低毛利”,是否依赖外协实现技术壁垒。
公司主要生产经营场所位于东莞茶山镇,所租赁厂房建于集体土地,因历史报建手续不全未取得房产证,亦无法办理租赁备案。募投项目用地尚未取得土地使用权,目前仅与所在地政府签订了《合作框架意向协议》,拿地存在不确定性。{句子}
2.紧跟全球应用趋势,首次推出热门新应用系统类型:【下载次数63138】⚽🏆🥇支持:winall/win7/win10/win11🧸🧧现在下载,新用户还送新人礼包🎁简介_小说《🧂美女跟男生搞鸡视频 - 欢迎加入交流分享,优质内容实时推荐,互动社区畅快交流》app,806礼包。小说《香蕉APP免费下载观看官方版_在线资源福利观看》免费阅读:美女跟男生搞鸡视频 - 欢迎加入交流分享,优质内容实时推荐,互动社区畅快交流腾信精密IPO:口头代持五年无协议,内审负责人“身兼两职”独立性存疑,业绩过山车,客户七成依赖,研发垫底同行
来源:财渤社
文\明烁
东莞市腾信精密制造股份有限公司(以下简称“腾信精密”)于4月15日回复北交所二轮问询。
从股权层面看,公司实际控制人刘伟合计控制75.48%的表决权,股权高度集中。更令人警惕的是,公司历史上存在长达五年的口头股权代持安排,未签署任何书面协议。2016年,何学武持有的9.74%股权被口头约定调整给刘伟,却未办理工商变更,直至2021年底才通过“放弃增资被动稀释”加股权转让的方式完成代持还原。北交所在两轮问询中连续追问该代持的真实性与合规性。
与此同时,内审负责人卢群身兼两职——既是公司监督者,又是实控人控制的持股平台合伙人并直接持股,其独立性缺失。
报告期内,公司与实控人控制的新汇亿存在大额资金拆借,关联交易公允性遭监管质疑。而在公司累计现金分红高达2亿元、超1.5亿元落入实控人腰包的情况下,仍拟通过IPO募资1亿元补充流动资金。
经营层面,2022年至2024年,公司营收与扣非归母净利润复合增长率双双为负,业绩波动显著;前五大客户收入占比超七成且近三年无更换,单一客户订单波动即可冲击整体营收;研发费用率远低于行业均值,硕士及以上员工仅3人;产能利用率未达九成却豪掷8.95亿元扩产,新增产能消化存疑;主要厂房无房产证、募投项目用地尚未落实,资产合规性堪忧。
口头代持五年无协议,内审负责人“身兼两职”独立性何在?
腾信精密成立于2011年5月,注册资本6000万元,法定代表人为刘伟,主营业务聚焦分析仪器、油气服务、医疗器械、半导体、航空运输及工业设备等高端制造领域的精密零部件研发制造。公司于2025年6月25日向北交所递交上市申请,此后经历受理、问询、中止、恢复的曲折过程。
值得一提的是,历史沿革中,公司2016年5月增资仅4,168元,且精确到元角分,其中,刘伟2,919元、何学武833元、周玉顺416元。
递表前公司股权结构呈现高度集中的特征。刘伟直接持股69.07%,并通过深圳汇腾间接控制6.41%表决权,合计控制75.48%股份表决权;董事何学武持股10.26%,董事兼副总经理周玉顺持股10%,财务总监兼董秘林利持股1%,内审负责人卢群持股1%。卢群作为公司的内审负责人,负责监督包括财务报告真实性、关联交易公允性在内的公司运营。但同时,又是实际控制人刘伟控制的持股平台深圳汇腾的合伙人,并直接持有公司股份。
值得注意的是,公司历史上存在长达五年的口头股权代持安排,且未签署任何书面协议。根据披露,2016年初,刘伟将其控制的深圳海特和东莞铨高重组入腾信精密后,何学武持有的9.74%股权被口头约定调整给刘伟,但未及时办理工商变更手续。2021年底,通过“何学武放弃认购增资被动稀释”与股权转让相结合的方式完成代持还原,其中6.67%还原至刘伟及深圳汇腾、深圳腾隆、卢群名下,3.07%转让给深圳汇腾。
代持关系建立在“口头约定”基础上,缺乏书面协议的支撑,这在企业内部控制实务中属于重大治理漏洞。北交所在问询函中明确质疑代持真实性,并要求以表格形式穿透披露资金来源、完税流向及是否存在未清理的其他委托持股安排。在第二轮问询中,监管继续追问该代持还原的真实性与合规性。
实控人刘伟,1966年6月出生,本科学历。其早期履历横跨汽车制造厂销售、生产工程师、品质主管等多个岗位,2001年3月起任深圳海特执行董事、总经理至今,2017年起兼任新汇亿(深圳)实业投资有限责任公司董事长。值得注意的是,刘伟在精密制造领域虽积累了逾二十年的行业经验,但其早期并无精密零部件制造企业的创始背景,更多体现为职业经理人的职业轨迹。
报告期内,公司与实控人控制的新汇亿(深圳)实业投资有限责任公司存在资金拆借行为。2022年,关联方资金拆借余额达1857.91万元,其中新汇亿占1664.61万元。新汇亿报告期曾从事融资租赁业务,目前已无实际经营。此外,实控人通过海晖实业对福美仕智能科技(东莞)有限公司实施重大影响,公司于2023年向福美仕采购柔性智能生产线,交易所追问采购价格是否公允、是否存在利益输送。
报告期内,公司累计现金分红高达2亿元:2022年1亿元,2023年5000万元,2025年约5000万元。按刘伟75.48%的控制比例测算,超过1.5亿元落入实控人囊中。在公司通过IPO募资1亿元补充流动资金的背景下,这一边分红、边补流的安排引发了市场对募资必要性的质疑。
业绩过山车,客户七成依赖,研发垫底同行
腾信精密以高温合金复杂结构机加工技术、激光熔覆技术、柔性智能生产技术为核心竞争力,报告期内主营业务收入主要来源于油气服务专用设备零部件、分析仪器零部件、工业设备零部件、半导体设备零部件及医疗器械零部件,合计占主营业务收入比例均超96%。
2022年至2024年,公司营收分别为7.69亿元、7.11亿元、7.14亿元,净利润分别为2.29亿元、1.73亿元、1.89亿元。扣非归母净利润复合增长率为-9.15%,且营收复合增长率亦为负值。
前五大客户集中度较高。报告期内前五大客户收入占比分别为68.78%、73.50%和72.05%,且近三年未出现客户更换。公司主要客户包括客户A、客户C、客户B、Festo、Atlas Copco等全球头部企业,平均合作年限超过5年。高客户集中度带来显著的经营风险——单一客户订单波动即可对整体营收造成冲击。2023年客户B销售收入同比增长91.09%,拉动油气服务领域增长;2024年油气服务领域收入即同比下滑3312.00万元,降幅达10.33%。
选取富创精密、先锋精科、应流股份、怡合达作为可比公司,腾信精密在营收和净利润规模上均处于行业中下游水平。更值得关注的是研发投入的显著差距:公司研发费用率分别为4.35%、4.88%、4.51%,远低于行业均值7.49%、8.27%、7.34%。截至2024年末,公司硕士及以上员工仅3人,占员工总数0.29%,研发人员中高学历人才储备不足。
公司应收账款余额从1.88亿元增至2.09亿元,占营业收入比例从24.39%升至29.30%。存货账面价值从2.92亿元降至2.61亿元,存货周转率分别为1.52、1.17、1.24,低于行业均值。库存商品账面余额从1.63亿元降至1.01亿元,公司解释为降低备货规模。
报告期内公司产能利用率分别为82.15%、74.99%、85.46%,均未达到九成。在此背景下,公司拟将8.95亿元(占募资总额逾八成)投入精密零部件智能制造基地建设项目,新增产能达71,004.63万元。
公司外协采购金额占采购总额比例约28%-33%,各期分别为1.40亿元、1.01亿元、0.71亿元。2023年工业设备、半导体设备零部件因减少外协导致毛利率下滑,交易所追问“外协减少为何反而拉低毛利”,是否依赖外协实现技术壁垒。
公司主要生产经营场所位于东莞茶山镇,所租赁厂房建于集体土地,因历史报建手续不全未取得房产证,亦无法办理租赁备案。募投项目用地尚未取得土地使用权,目前仅与所在地政府签订了《合作框架意向协议》,拿地存在不确定性。{句子}。
下载安装失败或使用异常,请 -> 一键举报