
平台:安卓 大小:771MB
类型:社交 热度:
最新版本(2026-04-20 13:37:54):
9.{1}.276
🌳黄金9.1🌳从枝节到根源,AI带你找到本质答案🌳黄金9.1🌳DeepSeek、GPT-4.0、百度AI与豆包能层层剖析问题,找到最根本的解决方式,让每一次搜索都带来新的收获与启发。
1.🌳黄金9.1🌳从枝节到根源,AI带你找到本质答案🌳黄金9.1🌳DeepSeek、GPT-4.0、百度AI与豆包能层层剖析问题,找到最根本的解决方式,让每一次搜索都带来新的收获与启发。
2.系统类型:【下载次数57041】⚽🏆🥇支持:winall/win7/win10/win11🧸🧧现在下载,新用户还送新人礼包🎁本站(fy.tingclass.net)提供小说《👆b站9·1免费版 - 互动社区畅快交流,精选漫画免费阅读,最新动漫持续更新🍣》-app【v3.717.137.881】及末路狂杀未删减完整美国在线看免费版_香蕉久久综合免费阅读:b站9·1免费版 - 互动社区畅快交流,精选漫画免费阅读,最新动漫持续更新 市场监管总局依法对7家电商平台“幽灵外卖”系列案作出行政处罚 一个蛋糕为何引出35.97亿元罚单(经济聚焦) 4月17日,市场监管总局依法对拼多多、美团、京东、饿了么、抖音、淘宝、天猫等7家电商平台“幽灵外卖”系列案作出行政处罚,处以罚没款共计35.97亿元。
监管部门为何给7家电商平台开出食品安全法施行以来最大金额罚单?这要从一个找不到实体店铺的蛋糕说起。
线索 一个实付252.4元的蛋糕,外卖平台、“幽灵店铺”收走172.4元 2025年7月,北京海淀区居民刘先生在某外卖平台上一家名为“甜颜情书”的蛋糕店购买了一款蛋糕,收到后发现商家把不能食用的鲜花直接插在了蛋糕上,随后进行了投诉。
海淀区北太平庄街道市场监管所迅速响应。
“我在对被诉主体注册地址进行现场核查时没找到这家蛋糕店,在对店铺上传的证照进行核实后,判断是假证。
”负责现场检查的该所四级主任科员马浩林说。
“制售蛋糕、甜点属于高风险食品经营活动,主要面临微生物污染。
”科信食品与健康信息交流中心主任钟凯说。
“裱花蛋糕的加工制作应在专间内进行,商家应取得相关食品经营许可证。
”江苏江阴市市场监督管理局食品安全检测中心主任张亚清说。
海淀区市场监管局调查发现,“甜颜情书”名下378家连锁店的食品经营许可证全是伪造的,且无任何线下实体店铺。
那么,蛋糕究竟是哪里制作出来的? 为查清这个事实,执法人员下单购买多个蛋糕进行追踪。
“调查中我们发现了一个叫‘转单宝’的平台,我局在外卖平台上下单,‘转单宝’平台随即就出现了该订单。
”海淀区市场监管局综合执法大队四级主办李晓奎说。
执法人员在外卖平台购买的一个6寸高档奶油蛋糕,实际支付252.4元。
“幽灵店铺”在“转单宝”挂单,3家接单店铺分别出价,最后报价最低的商家中标。
“幽灵店铺”收取122元,外卖平台收取服务费50.4元,实际制作蛋糕的店铺支付“转单宝”服务费3.2元后,包括快递费在内共收76.8元。
《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》明确规定入网餐饮服务提供者不得将订单委托其他食品经营者加工制作。
“转单式‘幽灵外卖’是一种更隐蔽、更具危害性的新型乱象,是无视食品安全的违法行为。
”中国人民大学食品安全治理协同创新中心研究员孙娟娟说。
收网 共查出超过360万个转单蛋糕订单,查实67604家“幽灵店铺” “2025年8月,市场监管总局接到北京市市场监管局紧急报告。
在掌握‘幽灵外卖’运作模式后,专案组立即部署对‘转单宝’平台和安徽寻梦平台进行突击调查,发现7家头部电商平台牵涉其中。
”市场监管总局执法稽查局稽查四处处长韩冰介绍。
“在转单平台共查出转单蛋糕订单超过360万个。
”市场监管总局稽查局稽查四处干部娄思涵介绍。
掌握转单平台核心证据后,市场监管总局组织7个专案组,深入7家电商平台展开调查,共查实67604家“幽灵店铺”。
案件启动调查后,市场监管总局第一时间责成电商平台立行立改,7家电商平台均已下架未经审核的有关“幽灵店铺”,停止与相关转单平台的餐饮转单合作。
“调查中,电商平台或以‘系统升级’‘无数据授权’等为由拒绝提供数据,或以‘商业秘密’‘网速不够’为借口拖延配合。
”浙江台州市市场监管局执法稽查处执法队副队长应建德说。
“最大的挑战是‘数据量大、取证难、固定难、核验难’。
”河南驻马店市市场监管局一级行政执法员张毓昊说。
“我们反复研究,最终实现对关键电子数据的精准提取。
”天津市市场监管综合行政执法总队一级科员马振铎说。
个别平台甚至出现暴力抗法。
江苏南京江北新区市场监管局四级主办郭晖在办案中,因平台企业员工故意关门,导致左手食指骨折及右脚脚踝软组织挫伤。
“在查案过程中,我最大的感受是没想到平台失守到这个程度。
”河北沧州市市场监管局食品执法队队长王燕说。
网络交易平台应对入网食品经营者审查食品经营许可证等资质。
平台号称有机审、人审、线下核查等多重审查。
“有些假证假得离谱,比如北京海淀区的商户,加盖的是‘南充市’的公章。
”江苏南京市市场监管局一级主任科员胡超说。
由于平台审核不严,滋生出假证团伙。
“他们像工厂流水线一样。
”浙江温州市龙湾区市场监管局行政执法队电子数据取证分析科科长王芳介绍,“上游的人专门去搞‘料子’,也就是别人开网店用的证件材料;中间有一帮人,熟悉平台规则,负责‘来料加工’;下游还有跑腿接活的,专门做‘包过审’的买卖。
” “调查发现,7家电商平台均与转单平台签订合作协议,明知或应知转单行为侵害消费者合法权益,但未采取必要措施。
”南京市市场监管综合行政执法监督局原一级调研员杨晓辉说。
中国政法大学数据法治研究院院长时建中说:“‘转单’本身是中性的商业模式,但如果只要把单转出去就可以不再承担任何责任,那么转单就会成为逃避监管、规避责任的通道和方式。
” 处罚 对电商平台“一店一处罚”是具有里程碑意义的标志性治理举措 2024年,北京市市场监管局查办“望京烧烤”“幽灵外卖”案时,对两家涉案外卖平台分别给予没收违法所得并处罚款20万元的行政处罚。
此次,市场监管总局对7家电商平台处以罚没款共计35.97亿元。
过去对电商平台的处罚都是认定为一个违法行为,依据食品安全法顶格处罚也就20万元。
违法成本低,“幽灵外卖”屡禁不止。
“这次对电商平台采取的是‘一店一处罚’,也就是对平台未履行审查义务的行为认定为多个违法行为,是具有里程碑意义的标志性治理举措。
”韩冰介绍。
北京大学电子商务法研究中心主任薛军说:“法律适用不是机械的。
什么样的处罚更有助于实现执法的目的,更能督促平台完成合规发展的需要,更能确保食品安全的底线不被突破,这些因素都要在法律适用中考虑到。
” 中国人民大学法学院院长杨东表示,本次“幽灵外卖”系列案是平台争夺流量的代表性案例,应高度关注潜在的流量竞争与流量垄断问题,推动平台、经营者、劳动者、消费者共享平台流量的红利,引导平台经济走公平、可持续的发展道路。
本报记者 林丽鹂 潘俊强 姚雪青 《人民日报》(2026年04月20日 第 12 版) 【编辑:付子豪】{句子}
3.系统类型:【下载次数59536】⚽🏆🥇支持:winall/win7/win10/win11🧸🧧现在下载,新用户还送新人礼包🎁本站(fy.tingclass.net)提供小说《🦆b站9·1免费版 - 互动社区畅快交流,精选漫画免费阅读,最新动漫持续更新👍》-app【v7.99.614.204】及茄子8视频_美女喷潮美国大片视频日韩一区二区免费阅读:b站9·1免费版 - 互动社区畅快交流,精选漫画免费阅读,最新动漫持续更新 市场监管总局依法对7家电商平台“幽灵外卖”系列案作出行政处罚 一个蛋糕为何引出35.97亿元罚单(经济聚焦) 4月17日,市场监管总局依法对拼多多、美团、京东、饿了么、抖音、淘宝、天猫等7家电商平台“幽灵外卖”系列案作出行政处罚,处以罚没款共计35.97亿元。
监管部门为何给7家电商平台开出食品安全法施行以来最大金额罚单?这要从一个找不到实体店铺的蛋糕说起。
线索 一个实付252.4元的蛋糕,外卖平台、“幽灵店铺”收走172.4元 2025年7月,北京海淀区居民刘先生在某外卖平台上一家名为“甜颜情书”的蛋糕店购买了一款蛋糕,收到后发现商家把不能食用的鲜花直接插在了蛋糕上,随后进行了投诉。
海淀区北太平庄街道市场监管所迅速响应。
“我在对被诉主体注册地址进行现场核查时没找到这家蛋糕店,在对店铺上传的证照进行核实后,判断是假证。
”负责现场检查的该所四级主任科员马浩林说。
“制售蛋糕、甜点属于高风险食品经营活动,主要面临微生物污染。
”科信食品与健康信息交流中心主任钟凯说。
“裱花蛋糕的加工制作应在专间内进行,商家应取得相关食品经营许可证。
”江苏江阴市市场监督管理局食品安全检测中心主任张亚清说。
海淀区市场监管局调查发现,“甜颜情书”名下378家连锁店的食品经营许可证全是伪造的,且无任何线下实体店铺。
那么,蛋糕究竟是哪里制作出来的? 为查清这个事实,执法人员下单购买多个蛋糕进行追踪。
“调查中我们发现了一个叫‘转单宝’的平台,我局在外卖平台上下单,‘转单宝’平台随即就出现了该订单。
”海淀区市场监管局综合执法大队四级主办李晓奎说。
执法人员在外卖平台购买的一个6寸高档奶油蛋糕,实际支付252.4元。
“幽灵店铺”在“转单宝”挂单,3家接单店铺分别出价,最后报价最低的商家中标。
“幽灵店铺”收取122元,外卖平台收取服务费50.4元,实际制作蛋糕的店铺支付“转单宝”服务费3.2元后,包括快递费在内共收76.8元。
《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》明确规定入网餐饮服务提供者不得将订单委托其他食品经营者加工制作。
“转单式‘幽灵外卖’是一种更隐蔽、更具危害性的新型乱象,是无视食品安全的违法行为。
”中国人民大学食品安全治理协同创新中心研究员孙娟娟说。
收网 共查出超过360万个转单蛋糕订单,查实67604家“幽灵店铺” “2025年8月,市场监管总局接到北京市市场监管局紧急报告。
在掌握‘幽灵外卖’运作模式后,专案组立即部署对‘转单宝’平台和安徽寻梦平台进行突击调查,发现7家头部电商平台牵涉其中。
”市场监管总局执法稽查局稽查四处处长韩冰介绍。
“在转单平台共查出转单蛋糕订单超过360万个。
”市场监管总局稽查局稽查四处干部娄思涵介绍。
掌握转单平台核心证据后,市场监管总局组织7个专案组,深入7家电商平台展开调查,共查实67604家“幽灵店铺”。
案件启动调查后,市场监管总局第一时间责成电商平台立行立改,7家电商平台均已下架未经审核的有关“幽灵店铺”,停止与相关转单平台的餐饮转单合作。
“调查中,电商平台或以‘系统升级’‘无数据授权’等为由拒绝提供数据,或以‘商业秘密’‘网速不够’为借口拖延配合。
”浙江台州市市场监管局执法稽查处执法队副队长应建德说。
“最大的挑战是‘数据量大、取证难、固定难、核验难’。
”河南驻马店市市场监管局一级行政执法员张毓昊说。
“我们反复研究,最终实现对关键电子数据的精准提取。
”天津市市场监管综合行政执法总队一级科员马振铎说。
个别平台甚至出现暴力抗法。
江苏南京江北新区市场监管局四级主办郭晖在办案中,因平台企业员工故意关门,导致左手食指骨折及右脚脚踝软组织挫伤。
“在查案过程中,我最大的感受是没想到平台失守到这个程度。
”河北沧州市市场监管局食品执法队队长王燕说。
网络交易平台应对入网食品经营者审查食品经营许可证等资质。
平台号称有机审、人审、线下核查等多重审查。
“有些假证假得离谱,比如北京海淀区的商户,加盖的是‘南充市’的公章。
”江苏南京市市场监管局一级主任科员胡超说。
由于平台审核不严,滋生出假证团伙。
“他们像工厂流水线一样。
”浙江温州市龙湾区市场监管局行政执法队电子数据取证分析科科长王芳介绍,“上游的人专门去搞‘料子’,也就是别人开网店用的证件材料;中间有一帮人,熟悉平台规则,负责‘来料加工’;下游还有跑腿接活的,专门做‘包过审’的买卖。
” “调查发现,7家电商平台均与转单平台签订合作协议,明知或应知转单行为侵害消费者合法权益,但未采取必要措施。
”南京市市场监管综合行政执法监督局原一级调研员杨晓辉说。
中国政法大学数据法治研究院院长时建中说:“‘转单’本身是中性的商业模式,但如果只要把单转出去就可以不再承担任何责任,那么转单就会成为逃避监管、规避责任的通道和方式。
” 处罚 对电商平台“一店一处罚”是具有里程碑意义的标志性治理举措 2024年,北京市市场监管局查办“望京烧烤”“幽灵外卖”案时,对两家涉案外卖平台分别给予没收违法所得并处罚款20万元的行政处罚。
此次,市场监管总局对7家电商平台处以罚没款共计35.97亿元。
过去对电商平台的处罚都是认定为一个违法行为,依据食品安全法顶格处罚也就20万元。
违法成本低,“幽灵外卖”屡禁不止。
“这次对电商平台采取的是‘一店一处罚’,也就是对平台未履行审查义务的行为认定为多个违法行为,是具有里程碑意义的标志性治理举措。
”韩冰介绍。
北京大学电子商务法研究中心主任薛军说:“法律适用不是机械的。
什么样的处罚更有助于实现执法的目的,更能督促平台完成合规发展的需要,更能确保食品安全的底线不被突破,这些因素都要在法律适用中考虑到。
” 中国人民大学法学院院长杨东表示,本次“幽灵外卖”系列案是平台争夺流量的代表性案例,应高度关注潜在的流量竞争与流量垄断问题,推动平台、经营者、劳动者、消费者共享平台流量的红利,引导平台经济走公平、可持续的发展道路。
本报记者 林丽鹂 潘俊强 姚雪青 《人民日报》(2026年04月20日 第 12 版) 【编辑:付子豪】{句子}
4.系统类型:【下载次数44820】⚽🏆🥇支持:winall/win7/win10/win11🧸🧧现在下载,新用户还送新人礼包🎁本站(fy.tingclass.net)提供小说《🍕b站9·1免费版 - 互动社区畅快交流,精选漫画免费阅读,最新动漫持续更新🤫》-app【v7.443.610.718】及91暗网18岁以下勿入_亚洲精品AV无码永久无码免费阅读:b站9·1免费版 - 互动社区畅快交流,精选漫画免费阅读,最新动漫持续更新 市场监管总局依法对7家电商平台“幽灵外卖”系列案作出行政处罚 一个蛋糕为何引出35.97亿元罚单(经济聚焦) 4月17日,市场监管总局依法对拼多多、美团、京东、饿了么、抖音、淘宝、天猫等7家电商平台“幽灵外卖”系列案作出行政处罚,处以罚没款共计35.97亿元。
监管部门为何给7家电商平台开出食品安全法施行以来最大金额罚单?这要从一个找不到实体店铺的蛋糕说起。
线索 一个实付252.4元的蛋糕,外卖平台、“幽灵店铺”收走172.4元 2025年7月,北京海淀区居民刘先生在某外卖平台上一家名为“甜颜情书”的蛋糕店购买了一款蛋糕,收到后发现商家把不能食用的鲜花直接插在了蛋糕上,随后进行了投诉。
海淀区北太平庄街道市场监管所迅速响应。
“我在对被诉主体注册地址进行现场核查时没找到这家蛋糕店,在对店铺上传的证照进行核实后,判断是假证。
”负责现场检查的该所四级主任科员马浩林说。
“制售蛋糕、甜点属于高风险食品经营活动,主要面临微生物污染。
”科信食品与健康信息交流中心主任钟凯说。
“裱花蛋糕的加工制作应在专间内进行,商家应取得相关食品经营许可证。
”江苏江阴市市场监督管理局食品安全检测中心主任张亚清说。
海淀区市场监管局调查发现,“甜颜情书”名下378家连锁店的食品经营许可证全是伪造的,且无任何线下实体店铺。
那么,蛋糕究竟是哪里制作出来的? 为查清这个事实,执法人员下单购买多个蛋糕进行追踪。
“调查中我们发现了一个叫‘转单宝’的平台,我局在外卖平台上下单,‘转单宝’平台随即就出现了该订单。
”海淀区市场监管局综合执法大队四级主办李晓奎说。
执法人员在外卖平台购买的一个6寸高档奶油蛋糕,实际支付252.4元。
“幽灵店铺”在“转单宝”挂单,3家接单店铺分别出价,最后报价最低的商家中标。
“幽灵店铺”收取122元,外卖平台收取服务费50.4元,实际制作蛋糕的店铺支付“转单宝”服务费3.2元后,包括快递费在内共收76.8元。
《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》明确规定入网餐饮服务提供者不得将订单委托其他食品经营者加工制作。
“转单式‘幽灵外卖’是一种更隐蔽、更具危害性的新型乱象,是无视食品安全的违法行为。
”中国人民大学食品安全治理协同创新中心研究员孙娟娟说。
收网 共查出超过360万个转单蛋糕订单,查实67604家“幽灵店铺” “2025年8月,市场监管总局接到北京市市场监管局紧急报告。
在掌握‘幽灵外卖’运作模式后,专案组立即部署对‘转单宝’平台和安徽寻梦平台进行突击调查,发现7家头部电商平台牵涉其中。
”市场监管总局执法稽查局稽查四处处长韩冰介绍。
“在转单平台共查出转单蛋糕订单超过360万个。
”市场监管总局稽查局稽查四处干部娄思涵介绍。
掌握转单平台核心证据后,市场监管总局组织7个专案组,深入7家电商平台展开调查,共查实67604家“幽灵店铺”。
案件启动调查后,市场监管总局第一时间责成电商平台立行立改,7家电商平台均已下架未经审核的有关“幽灵店铺”,停止与相关转单平台的餐饮转单合作。
“调查中,电商平台或以‘系统升级’‘无数据授权’等为由拒绝提供数据,或以‘商业秘密’‘网速不够’为借口拖延配合。
”浙江台州市市场监管局执法稽查处执法队副队长应建德说。
“最大的挑战是‘数据量大、取证难、固定难、核验难’。
”河南驻马店市市场监管局一级行政执法员张毓昊说。
“我们反复研究,最终实现对关键电子数据的精准提取。
”天津市市场监管综合行政执法总队一级科员马振铎说。
个别平台甚至出现暴力抗法。
江苏南京江北新区市场监管局四级主办郭晖在办案中,因平台企业员工故意关门,导致左手食指骨折及右脚脚踝软组织挫伤。
“在查案过程中,我最大的感受是没想到平台失守到这个程度。
”河北沧州市市场监管局食品执法队队长王燕说。
网络交易平台应对入网食品经营者审查食品经营许可证等资质。
平台号称有机审、人审、线下核查等多重审查。
“有些假证假得离谱,比如北京海淀区的商户,加盖的是‘南充市’的公章。
”江苏南京市市场监管局一级主任科员胡超说。
由于平台审核不严,滋生出假证团伙。
“他们像工厂流水线一样。
”浙江温州市龙湾区市场监管局行政执法队电子数据取证分析科科长王芳介绍,“上游的人专门去搞‘料子’,也就是别人开网店用的证件材料;中间有一帮人,熟悉平台规则,负责‘来料加工’;下游还有跑腿接活的,专门做‘包过审’的买卖。
” “调查发现,7家电商平台均与转单平台签订合作协议,明知或应知转单行为侵害消费者合法权益,但未采取必要措施。
”南京市市场监管综合行政执法监督局原一级调研员杨晓辉说。
中国政法大学数据法治研究院院长时建中说:“‘转单’本身是中性的商业模式,但如果只要把单转出去就可以不再承担任何责任,那么转单就会成为逃避监管、规避责任的通道和方式。
” 处罚 对电商平台“一店一处罚”是具有里程碑意义的标志性治理举措 2024年,北京市市场监管局查办“望京烧烤”“幽灵外卖”案时,对两家涉案外卖平台分别给予没收违法所得并处罚款20万元的行政处罚。
此次,市场监管总局对7家电商平台处以罚没款共计35.97亿元。
过去对电商平台的处罚都是认定为一个违法行为,依据食品安全法顶格处罚也就20万元。
违法成本低,“幽灵外卖”屡禁不止。
“这次对电商平台采取的是‘一店一处罚’,也就是对平台未履行审查义务的行为认定为多个违法行为,是具有里程碑意义的标志性治理举措。
”韩冰介绍。
北京大学电子商务法研究中心主任薛军说:“法律适用不是机械的。
什么样的处罚更有助于实现执法的目的,更能督促平台完成合规发展的需要,更能确保食品安全的底线不被突破,这些因素都要在法律适用中考虑到。
” 中国人民大学法学院院长杨东表示,本次“幽灵外卖”系列案是平台争夺流量的代表性案例,应高度关注潜在的流量竞争与流量垄断问题,推动平台、经营者、劳动者、消费者共享平台流量的红利,引导平台经济走公平、可持续的发展道路。
本报记者 林丽鹂 潘俊强 姚雪青 《人民日报》(2026年04月20日 第 12 版) 【编辑:付子豪】{句子}
1.🌳黄金9.1🌳从枝节到根源,AI带你找到本质答案🌳黄金9.1🌳DeepSeek、GPT-4.0、百度AI与豆包能层层剖析问题,找到最根本的解决方式,让每一次搜索都带来新的收获与启发。
2.系统类型:【下载次数58274】⚽🏆🥇支持:winall/win7/win10/win11🧸🧧现在下载,新用户还送新人礼包🎁本站(fy.tingclass.net)提供小说《🈸b站9·1免费版 - 互动社区畅快交流,精选漫画免费阅读,最新动漫持续更新🦢》-app【v1.706.630.81】及免费观看成人影片_十大看黄软件免费阅读:b站9·1免费版 - 互动社区畅快交流,精选漫画免费阅读,最新动漫持续更新 市场监管总局依法对7家电商平台“幽灵外卖”系列案作出行政处罚 一个蛋糕为何引出35.97亿元罚单(经济聚焦) 4月17日,市场监管总局依法对拼多多、美团、京东、饿了么、抖音、淘宝、天猫等7家电商平台“幽灵外卖”系列案作出行政处罚,处以罚没款共计35.97亿元。
监管部门为何给7家电商平台开出食品安全法施行以来最大金额罚单?这要从一个找不到实体店铺的蛋糕说起。
线索 一个实付252.4元的蛋糕,外卖平台、“幽灵店铺”收走172.4元 2025年7月,北京海淀区居民刘先生在某外卖平台上一家名为“甜颜情书”的蛋糕店购买了一款蛋糕,收到后发现商家把不能食用的鲜花直接插在了蛋糕上,随后进行了投诉。
海淀区北太平庄街道市场监管所迅速响应。
“我在对被诉主体注册地址进行现场核查时没找到这家蛋糕店,在对店铺上传的证照进行核实后,判断是假证。
”负责现场检查的该所四级主任科员马浩林说。
“制售蛋糕、甜点属于高风险食品经营活动,主要面临微生物污染。
”科信食品与健康信息交流中心主任钟凯说。
“裱花蛋糕的加工制作应在专间内进行,商家应取得相关食品经营许可证。
”江苏江阴市市场监督管理局食品安全检测中心主任张亚清说。
海淀区市场监管局调查发现,“甜颜情书”名下378家连锁店的食品经营许可证全是伪造的,且无任何线下实体店铺。
那么,蛋糕究竟是哪里制作出来的? 为查清这个事实,执法人员下单购买多个蛋糕进行追踪。
“调查中我们发现了一个叫‘转单宝’的平台,我局在外卖平台上下单,‘转单宝’平台随即就出现了该订单。
”海淀区市场监管局综合执法大队四级主办李晓奎说。
执法人员在外卖平台购买的一个6寸高档奶油蛋糕,实际支付252.4元。
“幽灵店铺”在“转单宝”挂单,3家接单店铺分别出价,最后报价最低的商家中标。
“幽灵店铺”收取122元,外卖平台收取服务费50.4元,实际制作蛋糕的店铺支付“转单宝”服务费3.2元后,包括快递费在内共收76.8元。
《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》明确规定入网餐饮服务提供者不得将订单委托其他食品经营者加工制作。
“转单式‘幽灵外卖’是一种更隐蔽、更具危害性的新型乱象,是无视食品安全的违法行为。
”中国人民大学食品安全治理协同创新中心研究员孙娟娟说。
收网 共查出超过360万个转单蛋糕订单,查实67604家“幽灵店铺” “2025年8月,市场监管总局接到北京市市场监管局紧急报告。
在掌握‘幽灵外卖’运作模式后,专案组立即部署对‘转单宝’平台和安徽寻梦平台进行突击调查,发现7家头部电商平台牵涉其中。
”市场监管总局执法稽查局稽查四处处长韩冰介绍。
“在转单平台共查出转单蛋糕订单超过360万个。
”市场监管总局稽查局稽查四处干部娄思涵介绍。
掌握转单平台核心证据后,市场监管总局组织7个专案组,深入7家电商平台展开调查,共查实67604家“幽灵店铺”。
案件启动调查后,市场监管总局第一时间责成电商平台立行立改,7家电商平台均已下架未经审核的有关“幽灵店铺”,停止与相关转单平台的餐饮转单合作。
“调查中,电商平台或以‘系统升级’‘无数据授权’等为由拒绝提供数据,或以‘商业秘密’‘网速不够’为借口拖延配合。
”浙江台州市市场监管局执法稽查处执法队副队长应建德说。
“最大的挑战是‘数据量大、取证难、固定难、核验难’。
”河南驻马店市市场监管局一级行政执法员张毓昊说。
“我们反复研究,最终实现对关键电子数据的精准提取。
”天津市市场监管综合行政执法总队一级科员马振铎说。
个别平台甚至出现暴力抗法。
江苏南京江北新区市场监管局四级主办郭晖在办案中,因平台企业员工故意关门,导致左手食指骨折及右脚脚踝软组织挫伤。
“在查案过程中,我最大的感受是没想到平台失守到这个程度。
”河北沧州市市场监管局食品执法队队长王燕说。
网络交易平台应对入网食品经营者审查食品经营许可证等资质。
平台号称有机审、人审、线下核查等多重审查。
“有些假证假得离谱,比如北京海淀区的商户,加盖的是‘南充市’的公章。
”江苏南京市市场监管局一级主任科员胡超说。
由于平台审核不严,滋生出假证团伙。
“他们像工厂流水线一样。
”浙江温州市龙湾区市场监管局行政执法队电子数据取证分析科科长王芳介绍,“上游的人专门去搞‘料子’,也就是别人开网店用的证件材料;中间有一帮人,熟悉平台规则,负责‘来料加工’;下游还有跑腿接活的,专门做‘包过审’的买卖。
” “调查发现,7家电商平台均与转单平台签订合作协议,明知或应知转单行为侵害消费者合法权益,但未采取必要措施。
”南京市市场监管综合行政执法监督局原一级调研员杨晓辉说。
中国政法大学数据法治研究院院长时建中说:“‘转单’本身是中性的商业模式,但如果只要把单转出去就可以不再承担任何责任,那么转单就会成为逃避监管、规避责任的通道和方式。
” 处罚 对电商平台“一店一处罚”是具有里程碑意义的标志性治理举措 2024年,北京市市场监管局查办“望京烧烤”“幽灵外卖”案时,对两家涉案外卖平台分别给予没收违法所得并处罚款20万元的行政处罚。
此次,市场监管总局对7家电商平台处以罚没款共计35.97亿元。
过去对电商平台的处罚都是认定为一个违法行为,依据食品安全法顶格处罚也就20万元。
违法成本低,“幽灵外卖”屡禁不止。
“这次对电商平台采取的是‘一店一处罚’,也就是对平台未履行审查义务的行为认定为多个违法行为,是具有里程碑意义的标志性治理举措。
”韩冰介绍。
北京大学电子商务法研究中心主任薛军说:“法律适用不是机械的。
什么样的处罚更有助于实现执法的目的,更能督促平台完成合规发展的需要,更能确保食品安全的底线不被突破,这些因素都要在法律适用中考虑到。
” 中国人民大学法学院院长杨东表示,本次“幽灵外卖”系列案是平台争夺流量的代表性案例,应高度关注潜在的流量竞争与流量垄断问题,推动平台、经营者、劳动者、消费者共享平台流量的红利,引导平台经济走公平、可持续的发展道路。
本报记者 林丽鹂 潘俊强 姚雪青 《人民日报》(2026年04月20日 第 12 版) 【编辑:付子豪】{句子}
3.系统类型:【下载次数91159】⚽🏆🥇支持:winall/win7/win10/win11🧸🧧现在下载,新用户还送新人礼包🎁本站(fy.tingclass.net)提供小说《🦌b站9·1免费版 - 互动社区畅快交流,精选漫画免费阅读,最新动漫持续更新☢️》-app【v3.245.347.529】及洞洞杂货铺免费在线_自拍视频免费a级毛片大学生免费阅读:b站9·1免费版 - 互动社区畅快交流,精选漫画免费阅读,最新动漫持续更新 市场监管总局依法对7家电商平台“幽灵外卖”系列案作出行政处罚 一个蛋糕为何引出35.97亿元罚单(经济聚焦) 4月17日,市场监管总局依法对拼多多、美团、京东、饿了么、抖音、淘宝、天猫等7家电商平台“幽灵外卖”系列案作出行政处罚,处以罚没款共计35.97亿元。
监管部门为何给7家电商平台开出食品安全法施行以来最大金额罚单?这要从一个找不到实体店铺的蛋糕说起。
线索 一个实付252.4元的蛋糕,外卖平台、“幽灵店铺”收走172.4元 2025年7月,北京海淀区居民刘先生在某外卖平台上一家名为“甜颜情书”的蛋糕店购买了一款蛋糕,收到后发现商家把不能食用的鲜花直接插在了蛋糕上,随后进行了投诉。
海淀区北太平庄街道市场监管所迅速响应。
“我在对被诉主体注册地址进行现场核查时没找到这家蛋糕店,在对店铺上传的证照进行核实后,判断是假证。
”负责现场检查的该所四级主任科员马浩林说。
“制售蛋糕、甜点属于高风险食品经营活动,主要面临微生物污染。
”科信食品与健康信息交流中心主任钟凯说。
“裱花蛋糕的加工制作应在专间内进行,商家应取得相关食品经营许可证。
”江苏江阴市市场监督管理局食品安全检测中心主任张亚清说。
海淀区市场监管局调查发现,“甜颜情书”名下378家连锁店的食品经营许可证全是伪造的,且无任何线下实体店铺。
那么,蛋糕究竟是哪里制作出来的? 为查清这个事实,执法人员下单购买多个蛋糕进行追踪。
“调查中我们发现了一个叫‘转单宝’的平台,我局在外卖平台上下单,‘转单宝’平台随即就出现了该订单。
”海淀区市场监管局综合执法大队四级主办李晓奎说。
执法人员在外卖平台购买的一个6寸高档奶油蛋糕,实际支付252.4元。
“幽灵店铺”在“转单宝”挂单,3家接单店铺分别出价,最后报价最低的商家中标。
“幽灵店铺”收取122元,外卖平台收取服务费50.4元,实际制作蛋糕的店铺支付“转单宝”服务费3.2元后,包括快递费在内共收76.8元。
《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》明确规定入网餐饮服务提供者不得将订单委托其他食品经营者加工制作。
“转单式‘幽灵外卖’是一种更隐蔽、更具危害性的新型乱象,是无视食品安全的违法行为。
”中国人民大学食品安全治理协同创新中心研究员孙娟娟说。
收网 共查出超过360万个转单蛋糕订单,查实67604家“幽灵店铺” “2025年8月,市场监管总局接到北京市市场监管局紧急报告。
在掌握‘幽灵外卖’运作模式后,专案组立即部署对‘转单宝’平台和安徽寻梦平台进行突击调查,发现7家头部电商平台牵涉其中。
”市场监管总局执法稽查局稽查四处处长韩冰介绍。
“在转单平台共查出转单蛋糕订单超过360万个。
”市场监管总局稽查局稽查四处干部娄思涵介绍。
掌握转单平台核心证据后,市场监管总局组织7个专案组,深入7家电商平台展开调查,共查实67604家“幽灵店铺”。
案件启动调查后,市场监管总局第一时间责成电商平台立行立改,7家电商平台均已下架未经审核的有关“幽灵店铺”,停止与相关转单平台的餐饮转单合作。
“调查中,电商平台或以‘系统升级’‘无数据授权’等为由拒绝提供数据,或以‘商业秘密’‘网速不够’为借口拖延配合。
”浙江台州市市场监管局执法稽查处执法队副队长应建德说。
“最大的挑战是‘数据量大、取证难、固定难、核验难’。
”河南驻马店市市场监管局一级行政执法员张毓昊说。
“我们反复研究,最终实现对关键电子数据的精准提取。
”天津市市场监管综合行政执法总队一级科员马振铎说。
个别平台甚至出现暴力抗法。
江苏南京江北新区市场监管局四级主办郭晖在办案中,因平台企业员工故意关门,导致左手食指骨折及右脚脚踝软组织挫伤。
“在查案过程中,我最大的感受是没想到平台失守到这个程度。
”河北沧州市市场监管局食品执法队队长王燕说。
网络交易平台应对入网食品经营者审查食品经营许可证等资质。
平台号称有机审、人审、线下核查等多重审查。
“有些假证假得离谱,比如北京海淀区的商户,加盖的是‘南充市’的公章。
”江苏南京市市场监管局一级主任科员胡超说。
由于平台审核不严,滋生出假证团伙。
“他们像工厂流水线一样。
”浙江温州市龙湾区市场监管局行政执法队电子数据取证分析科科长王芳介绍,“上游的人专门去搞‘料子’,也就是别人开网店用的证件材料;中间有一帮人,熟悉平台规则,负责‘来料加工’;下游还有跑腿接活的,专门做‘包过审’的买卖。
” “调查发现,7家电商平台均与转单平台签订合作协议,明知或应知转单行为侵害消费者合法权益,但未采取必要措施。
”南京市市场监管综合行政执法监督局原一级调研员杨晓辉说。
中国政法大学数据法治研究院院长时建中说:“‘转单’本身是中性的商业模式,但如果只要把单转出去就可以不再承担任何责任,那么转单就会成为逃避监管、规避责任的通道和方式。
” 处罚 对电商平台“一店一处罚”是具有里程碑意义的标志性治理举措 2024年,北京市市场监管局查办“望京烧烤”“幽灵外卖”案时,对两家涉案外卖平台分别给予没收违法所得并处罚款20万元的行政处罚。
此次,市场监管总局对7家电商平台处以罚没款共计35.97亿元。
过去对电商平台的处罚都是认定为一个违法行为,依据食品安全法顶格处罚也就20万元。
违法成本低,“幽灵外卖”屡禁不止。
“这次对电商平台采取的是‘一店一处罚’,也就是对平台未履行审查义务的行为认定为多个违法行为,是具有里程碑意义的标志性治理举措。
”韩冰介绍。
北京大学电子商务法研究中心主任薛军说:“法律适用不是机械的。
什么样的处罚更有助于实现执法的目的,更能督促平台完成合规发展的需要,更能确保食品安全的底线不被突破,这些因素都要在法律适用中考虑到。
” 中国人民大学法学院院长杨东表示,本次“幽灵外卖”系列案是平台争夺流量的代表性案例,应高度关注潜在的流量竞争与流量垄断问题,推动平台、经营者、劳动者、消费者共享平台流量的红利,引导平台经济走公平、可持续的发展道路。
本报记者 林丽鹂 潘俊强 姚雪青 《人民日报》(2026年04月20日 第 12 版) 【编辑:付子豪】{句子}
4.系统类型:【下载次数74979】⚽🏆🥇支持:winall/win7/win10/win11🧸🧧现在下载,新用户还送新人礼包🎁本站(fy.tingclass.net)提供小说《🍞b站9·1免费版 - 互动社区畅快交流,精选漫画免费阅读,最新动漫持续更新🏹》-app【v6.371.317.146】及污污污的APP_黄网站.9·1直接打开免费阅读:b站9·1免费版 - 互动社区畅快交流,精选漫画免费阅读,最新动漫持续更新 市场监管总局依法对7家电商平台“幽灵外卖”系列案作出行政处罚 一个蛋糕为何引出35.97亿元罚单(经济聚焦) 4月17日,市场监管总局依法对拼多多、美团、京东、饿了么、抖音、淘宝、天猫等7家电商平台“幽灵外卖”系列案作出行政处罚,处以罚没款共计35.97亿元。
监管部门为何给7家电商平台开出食品安全法施行以来最大金额罚单?这要从一个找不到实体店铺的蛋糕说起。
线索 一个实付252.4元的蛋糕,外卖平台、“幽灵店铺”收走172.4元 2025年7月,北京海淀区居民刘先生在某外卖平台上一家名为“甜颜情书”的蛋糕店购买了一款蛋糕,收到后发现商家把不能食用的鲜花直接插在了蛋糕上,随后进行了投诉。
海淀区北太平庄街道市场监管所迅速响应。
“我在对被诉主体注册地址进行现场核查时没找到这家蛋糕店,在对店铺上传的证照进行核实后,判断是假证。
”负责现场检查的该所四级主任科员马浩林说。
“制售蛋糕、甜点属于高风险食品经营活动,主要面临微生物污染。
”科信食品与健康信息交流中心主任钟凯说。
“裱花蛋糕的加工制作应在专间内进行,商家应取得相关食品经营许可证。
”江苏江阴市市场监督管理局食品安全检测中心主任张亚清说。
海淀区市场监管局调查发现,“甜颜情书”名下378家连锁店的食品经营许可证全是伪造的,且无任何线下实体店铺。
那么,蛋糕究竟是哪里制作出来的? 为查清这个事实,执法人员下单购买多个蛋糕进行追踪。
“调查中我们发现了一个叫‘转单宝’的平台,我局在外卖平台上下单,‘转单宝’平台随即就出现了该订单。
”海淀区市场监管局综合执法大队四级主办李晓奎说。
执法人员在外卖平台购买的一个6寸高档奶油蛋糕,实际支付252.4元。
“幽灵店铺”在“转单宝”挂单,3家接单店铺分别出价,最后报价最低的商家中标。
“幽灵店铺”收取122元,外卖平台收取服务费50.4元,实际制作蛋糕的店铺支付“转单宝”服务费3.2元后,包括快递费在内共收76.8元。
《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》明确规定入网餐饮服务提供者不得将订单委托其他食品经营者加工制作。
“转单式‘幽灵外卖’是一种更隐蔽、更具危害性的新型乱象,是无视食品安全的违法行为。
”中国人民大学食品安全治理协同创新中心研究员孙娟娟说。
收网 共查出超过360万个转单蛋糕订单,查实67604家“幽灵店铺” “2025年8月,市场监管总局接到北京市市场监管局紧急报告。
在掌握‘幽灵外卖’运作模式后,专案组立即部署对‘转单宝’平台和安徽寻梦平台进行突击调查,发现7家头部电商平台牵涉其中。
”市场监管总局执法稽查局稽查四处处长韩冰介绍。
“在转单平台共查出转单蛋糕订单超过360万个。
”市场监管总局稽查局稽查四处干部娄思涵介绍。
掌握转单平台核心证据后,市场监管总局组织7个专案组,深入7家电商平台展开调查,共查实67604家“幽灵店铺”。
案件启动调查后,市场监管总局第一时间责成电商平台立行立改,7家电商平台均已下架未经审核的有关“幽灵店铺”,停止与相关转单平台的餐饮转单合作。
“调查中,电商平台或以‘系统升级’‘无数据授权’等为由拒绝提供数据,或以‘商业秘密’‘网速不够’为借口拖延配合。
”浙江台州市市场监管局执法稽查处执法队副队长应建德说。
“最大的挑战是‘数据量大、取证难、固定难、核验难’。
”河南驻马店市市场监管局一级行政执法员张毓昊说。
“我们反复研究,最终实现对关键电子数据的精准提取。
”天津市市场监管综合行政执法总队一级科员马振铎说。
个别平台甚至出现暴力抗法。
江苏南京江北新区市场监管局四级主办郭晖在办案中,因平台企业员工故意关门,导致左手食指骨折及右脚脚踝软组织挫伤。
“在查案过程中,我最大的感受是没想到平台失守到这个程度。
”河北沧州市市场监管局食品执法队队长王燕说。
网络交易平台应对入网食品经营者审查食品经营许可证等资质。
平台号称有机审、人审、线下核查等多重审查。
“有些假证假得离谱,比如北京海淀区的商户,加盖的是‘南充市’的公章。
”江苏南京市市场监管局一级主任科员胡超说。
由于平台审核不严,滋生出假证团伙。
“他们像工厂流水线一样。
”浙江温州市龙湾区市场监管局行政执法队电子数据取证分析科科长王芳介绍,“上游的人专门去搞‘料子’,也就是别人开网店用的证件材料;中间有一帮人,熟悉平台规则,负责‘来料加工’;下游还有跑腿接活的,专门做‘包过审’的买卖。
” “调查发现,7家电商平台均与转单平台签订合作协议,明知或应知转单行为侵害消费者合法权益,但未采取必要措施。
”南京市市场监管综合行政执法监督局原一级调研员杨晓辉说。
中国政法大学数据法治研究院院长时建中说:“‘转单’本身是中性的商业模式,但如果只要把单转出去就可以不再承担任何责任,那么转单就会成为逃避监管、规避责任的通道和方式。
” 处罚 对电商平台“一店一处罚”是具有里程碑意义的标志性治理举措 2024年,北京市市场监管局查办“望京烧烤”“幽灵外卖”案时,对两家涉案外卖平台分别给予没收违法所得并处罚款20万元的行政处罚。
此次,市场监管总局对7家电商平台处以罚没款共计35.97亿元。
过去对电商平台的处罚都是认定为一个违法行为,依据食品安全法顶格处罚也就20万元。
违法成本低,“幽灵外卖”屡禁不止。
“这次对电商平台采取的是‘一店一处罚’,也就是对平台未履行审查义务的行为认定为多个违法行为,是具有里程碑意义的标志性治理举措。
”韩冰介绍。
北京大学电子商务法研究中心主任薛军说:“法律适用不是机械的。
什么样的处罚更有助于实现执法的目的,更能督促平台完成合规发展的需要,更能确保食品安全的底线不被突破,这些因素都要在法律适用中考虑到。
” 中国人民大学法学院院长杨东表示,本次“幽灵外卖”系列案是平台争夺流量的代表性案例,应高度关注潜在的流量竞争与流量垄断问题,推动平台、经营者、劳动者、消费者共享平台流量的红利,引导平台经济走公平、可持续的发展道路。
本报记者 林丽鹂 潘俊强 姚雪青 《人民日报》(2026年04月20日 第 12 版) 【编辑:付子豪】{句子}
5.系统类型:【下载次数75397】⚽🏆🥇支持:winall/win7/win10/win11🧸🧧现在下载,新用户还送新人礼包🎁本站(fy.tingclass.net)提供小说《👽b站9·1免费版 - 互动社区畅快交流,精选漫画免费阅读,最新动漫持续更新🥦》-app【v6.163.860.6】及冷狐绅士游戏盒子破解版_中文字幕免费在线看线人动作大片免费阅读:b站9·1免费版 - 互动社区畅快交流,精选漫画免费阅读,最新动漫持续更新 市场监管总局依法对7家电商平台“幽灵外卖”系列案作出行政处罚 一个蛋糕为何引出35.97亿元罚单(经济聚焦) 4月17日,市场监管总局依法对拼多多、美团、京东、饿了么、抖音、淘宝、天猫等7家电商平台“幽灵外卖”系列案作出行政处罚,处以罚没款共计35.97亿元。
监管部门为何给7家电商平台开出食品安全法施行以来最大金额罚单?这要从一个找不到实体店铺的蛋糕说起。
线索 一个实付252.4元的蛋糕,外卖平台、“幽灵店铺”收走172.4元 2025年7月,北京海淀区居民刘先生在某外卖平台上一家名为“甜颜情书”的蛋糕店购买了一款蛋糕,收到后发现商家把不能食用的鲜花直接插在了蛋糕上,随后进行了投诉。
海淀区北太平庄街道市场监管所迅速响应。
“我在对被诉主体注册地址进行现场核查时没找到这家蛋糕店,在对店铺上传的证照进行核实后,判断是假证。
”负责现场检查的该所四级主任科员马浩林说。
“制售蛋糕、甜点属于高风险食品经营活动,主要面临微生物污染。
”科信食品与健康信息交流中心主任钟凯说。
“裱花蛋糕的加工制作应在专间内进行,商家应取得相关食品经营许可证。
”江苏江阴市市场监督管理局食品安全检测中心主任张亚清说。
海淀区市场监管局调查发现,“甜颜情书”名下378家连锁店的食品经营许可证全是伪造的,且无任何线下实体店铺。
那么,蛋糕究竟是哪里制作出来的? 为查清这个事实,执法人员下单购买多个蛋糕进行追踪。
“调查中我们发现了一个叫‘转单宝’的平台,我局在外卖平台上下单,‘转单宝’平台随即就出现了该订单。
”海淀区市场监管局综合执法大队四级主办李晓奎说。
执法人员在外卖平台购买的一个6寸高档奶油蛋糕,实际支付252.4元。
“幽灵店铺”在“转单宝”挂单,3家接单店铺分别出价,最后报价最低的商家中标。
“幽灵店铺”收取122元,外卖平台收取服务费50.4元,实际制作蛋糕的店铺支付“转单宝”服务费3.2元后,包括快递费在内共收76.8元。
《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》明确规定入网餐饮服务提供者不得将订单委托其他食品经营者加工制作。
“转单式‘幽灵外卖’是一种更隐蔽、更具危害性的新型乱象,是无视食品安全的违法行为。
”中国人民大学食品安全治理协同创新中心研究员孙娟娟说。
收网 共查出超过360万个转单蛋糕订单,查实67604家“幽灵店铺” “2025年8月,市场监管总局接到北京市市场监管局紧急报告。
在掌握‘幽灵外卖’运作模式后,专案组立即部署对‘转单宝’平台和安徽寻梦平台进行突击调查,发现7家头部电商平台牵涉其中。
”市场监管总局执法稽查局稽查四处处长韩冰介绍。
“在转单平台共查出转单蛋糕订单超过360万个。
”市场监管总局稽查局稽查四处干部娄思涵介绍。
掌握转单平台核心证据后,市场监管总局组织7个专案组,深入7家电商平台展开调查,共查实67604家“幽灵店铺”。
案件启动调查后,市场监管总局第一时间责成电商平台立行立改,7家电商平台均已下架未经审核的有关“幽灵店铺”,停止与相关转单平台的餐饮转单合作。
“调查中,电商平台或以‘系统升级’‘无数据授权’等为由拒绝提供数据,或以‘商业秘密’‘网速不够’为借口拖延配合。
”浙江台州市市场监管局执法稽查处执法队副队长应建德说。
“最大的挑战是‘数据量大、取证难、固定难、核验难’。
”河南驻马店市市场监管局一级行政执法员张毓昊说。
“我们反复研究,最终实现对关键电子数据的精准提取。
”天津市市场监管综合行政执法总队一级科员马振铎说。
个别平台甚至出现暴力抗法。
江苏南京江北新区市场监管局四级主办郭晖在办案中,因平台企业员工故意关门,导致左手食指骨折及右脚脚踝软组织挫伤。
“在查案过程中,我最大的感受是没想到平台失守到这个程度。
”河北沧州市市场监管局食品执法队队长王燕说。
网络交易平台应对入网食品经营者审查食品经营许可证等资质。
平台号称有机审、人审、线下核查等多重审查。
“有些假证假得离谱,比如北京海淀区的商户,加盖的是‘南充市’的公章。
”江苏南京市市场监管局一级主任科员胡超说。
由于平台审核不严,滋生出假证团伙。
“他们像工厂流水线一样。
”浙江温州市龙湾区市场监管局行政执法队电子数据取证分析科科长王芳介绍,“上游的人专门去搞‘料子’,也就是别人开网店用的证件材料;中间有一帮人,熟悉平台规则,负责‘来料加工’;下游还有跑腿接活的,专门做‘包过审’的买卖。
” “调查发现,7家电商平台均与转单平台签订合作协议,明知或应知转单行为侵害消费者合法权益,但未采取必要措施。
”南京市市场监管综合行政执法监督局原一级调研员杨晓辉说。
中国政法大学数据法治研究院院长时建中说:“‘转单’本身是中性的商业模式,但如果只要把单转出去就可以不再承担任何责任,那么转单就会成为逃避监管、规避责任的通道和方式。
” 处罚 对电商平台“一店一处罚”是具有里程碑意义的标志性治理举措 2024年,北京市市场监管局查办“望京烧烤”“幽灵外卖”案时,对两家涉案外卖平台分别给予没收违法所得并处罚款20万元的行政处罚。
此次,市场监管总局对7家电商平台处以罚没款共计35.97亿元。
过去对电商平台的处罚都是认定为一个违法行为,依据食品安全法顶格处罚也就20万元。
违法成本低,“幽灵外卖”屡禁不止。
“这次对电商平台采取的是‘一店一处罚’,也就是对平台未履行审查义务的行为认定为多个违法行为,是具有里程碑意义的标志性治理举措。
”韩冰介绍。
北京大学电子商务法研究中心主任薛军说:“法律适用不是机械的。
什么样的处罚更有助于实现执法的目的,更能督促平台完成合规发展的需要,更能确保食品安全的底线不被突破,这些因素都要在法律适用中考虑到。
” 中国人民大学法学院院长杨东表示,本次“幽灵外卖”系列案是平台争夺流量的代表性案例,应高度关注潜在的流量竞争与流量垄断问题,推动平台、经营者、劳动者、消费者共享平台流量的红利,引导平台经济走公平、可持续的发展道路。
本报记者 林丽鹂 潘俊强 姚雪青 《人民日报》(2026年04月20日 第 12 版) 【编辑:付子豪】{句子}
①通过浏览器下载
打开“黄金9.1”手机浏览器(例如百度浏览器)。在搜索框中输入您想要下载的应用的全名,点击下载链接网址,下载完成后点击“允许安装”。
②使用自带的软件商店
打开“黄金9.1”的手机自带的“软件商店”(也叫应用商店)。在推荐中选择您想要下载的软件,或者使用搜索功能找到您需要的应用。点击“安装”即 可开始下载和安装。
③使用下载资源
有时您可以从“黄金9.1”其他人那里获取已经下载好的应用资源。使用类似百度网盘的工具下载资源。下载完成后,进行安全扫描以确保没有携带病毒,然后点击安装。
第一步:访问黄金9.1官方网站或可靠的软件下载平台:访问确保您从官方网站或者其他可信的软件下载网站获取软件,这可以避免下载到恶意软件。
第二步:选择软件版本:根据您的操作系统(如 Windows、Mac、Linux)选择合适的软件版本。有时候还需要根据系统的位数(32位或64位)来选择黄金9.1。
第三步: 下载黄金9.1软件:点击下载链接或按钮开始下载。根据您的浏览器设置,可能会询问您保存位置。
第四步:检查并安装软件: 在安装前,您可以使用 黄金9.1对下载的文件进行扫描,确保黄金9.1软件安全无恶意代码。 双击下载的安装文件开始安装过程。根据提示完成安装步骤,这可能包括接受许可协议、选择安装位置、配置安装选项等。
第五步:启动软件:安装完成后,通常会在桌面或开始菜单创建软件快捷方式,点击即可启动使用黄金9.1软件。
第六步:更新和激活(如果需要): 第一次启动黄金9.1软件时,可能需要联网激活或注册。检查是否有可用的软件更新,以确保使用的是最新版本,这有助于修复已知的错误和提高软件性能。
应用介绍:
1.UI设计简洁明了,系统类型:【下载次数29925】⚽🏆🥇支持:winall/win7/win10/win11🧸🧧现在下载,新用户还送新人礼包🎁本站(fy.tingclass.net)提供小说《😎b站9·1免费版 - 互动社区畅快交流,精选漫画免费阅读,最新动漫持续更新🥏》-app【v3.636.640.907】及糖心Vlog兔费看_哔咔漫画18禁免费阅读:b站9·1免费版 - 互动社区畅快交流,精选漫画免费阅读,最新动漫持续更新 市场监管总局依法对7家电商平台“幽灵外卖”系列案作出行政处罚 一个蛋糕为何引出35.97亿元罚单(经济聚焦) 4月17日,市场监管总局依法对拼多多、美团、京东、饿了么、抖音、淘宝、天猫等7家电商平台“幽灵外卖”系列案作出行政处罚,处以罚没款共计35.97亿元。
监管部门为何给7家电商平台开出食品安全法施行以来最大金额罚单?这要从一个找不到实体店铺的蛋糕说起。
线索 一个实付252.4元的蛋糕,外卖平台、“幽灵店铺”收走172.4元 2025年7月,北京海淀区居民刘先生在某外卖平台上一家名为“甜颜情书”的蛋糕店购买了一款蛋糕,收到后发现商家把不能食用的鲜花直接插在了蛋糕上,随后进行了投诉。
海淀区北太平庄街道市场监管所迅速响应。
“我在对被诉主体注册地址进行现场核查时没找到这家蛋糕店,在对店铺上传的证照进行核实后,判断是假证。
”负责现场检查的该所四级主任科员马浩林说。
“制售蛋糕、甜点属于高风险食品经营活动,主要面临微生物污染。
”科信食品与健康信息交流中心主任钟凯说。
“裱花蛋糕的加工制作应在专间内进行,商家应取得相关食品经营许可证。
”江苏江阴市市场监督管理局食品安全检测中心主任张亚清说。
海淀区市场监管局调查发现,“甜颜情书”名下378家连锁店的食品经营许可证全是伪造的,且无任何线下实体店铺。
那么,蛋糕究竟是哪里制作出来的? 为查清这个事实,执法人员下单购买多个蛋糕进行追踪。
“调查中我们发现了一个叫‘转单宝’的平台,我局在外卖平台上下单,‘转单宝’平台随即就出现了该订单。
”海淀区市场监管局综合执法大队四级主办李晓奎说。
执法人员在外卖平台购买的一个6寸高档奶油蛋糕,实际支付252.4元。
“幽灵店铺”在“转单宝”挂单,3家接单店铺分别出价,最后报价最低的商家中标。
“幽灵店铺”收取122元,外卖平台收取服务费50.4元,实际制作蛋糕的店铺支付“转单宝”服务费3.2元后,包括快递费在内共收76.8元。
《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》明确规定入网餐饮服务提供者不得将订单委托其他食品经营者加工制作。
“转单式‘幽灵外卖’是一种更隐蔽、更具危害性的新型乱象,是无视食品安全的违法行为。
”中国人民大学食品安全治理协同创新中心研究员孙娟娟说。
收网 共查出超过360万个转单蛋糕订单,查实67604家“幽灵店铺” “2025年8月,市场监管总局接到北京市市场监管局紧急报告。
在掌握‘幽灵外卖’运作模式后,专案组立即部署对‘转单宝’平台和安徽寻梦平台进行突击调查,发现7家头部电商平台牵涉其中。
”市场监管总局执法稽查局稽查四处处长韩冰介绍。
“在转单平台共查出转单蛋糕订单超过360万个。
”市场监管总局稽查局稽查四处干部娄思涵介绍。
掌握转单平台核心证据后,市场监管总局组织7个专案组,深入7家电商平台展开调查,共查实67604家“幽灵店铺”。
案件启动调查后,市场监管总局第一时间责成电商平台立行立改,7家电商平台均已下架未经审核的有关“幽灵店铺”,停止与相关转单平台的餐饮转单合作。
“调查中,电商平台或以‘系统升级’‘无数据授权’等为由拒绝提供数据,或以‘商业秘密’‘网速不够’为借口拖延配合。
”浙江台州市市场监管局执法稽查处执法队副队长应建德说。
“最大的挑战是‘数据量大、取证难、固定难、核验难’。
”河南驻马店市市场监管局一级行政执法员张毓昊说。
“我们反复研究,最终实现对关键电子数据的精准提取。
”天津市市场监管综合行政执法总队一级科员马振铎说。
个别平台甚至出现暴力抗法。
江苏南京江北新区市场监管局四级主办郭晖在办案中,因平台企业员工故意关门,导致左手食指骨折及右脚脚踝软组织挫伤。
“在查案过程中,我最大的感受是没想到平台失守到这个程度。
”河北沧州市市场监管局食品执法队队长王燕说。
网络交易平台应对入网食品经营者审查食品经营许可证等资质。
平台号称有机审、人审、线下核查等多重审查。
“有些假证假得离谱,比如北京海淀区的商户,加盖的是‘南充市’的公章。
”江苏南京市市场监管局一级主任科员胡超说。
由于平台审核不严,滋生出假证团伙。
“他们像工厂流水线一样。
”浙江温州市龙湾区市场监管局行政执法队电子数据取证分析科科长王芳介绍,“上游的人专门去搞‘料子’,也就是别人开网店用的证件材料;中间有一帮人,熟悉平台规则,负责‘来料加工’;下游还有跑腿接活的,专门做‘包过审’的买卖。
” “调查发现,7家电商平台均与转单平台签订合作协议,明知或应知转单行为侵害消费者合法权益,但未采取必要措施。
”南京市市场监管综合行政执法监督局原一级调研员杨晓辉说。
中国政法大学数据法治研究院院长时建中说:“‘转单’本身是中性的商业模式,但如果只要把单转出去就可以不再承担任何责任,那么转单就会成为逃避监管、规避责任的通道和方式。
” 处罚 对电商平台“一店一处罚”是具有里程碑意义的标志性治理举措 2024年,北京市市场监管局查办“望京烧烤”“幽灵外卖”案时,对两家涉案外卖平台分别给予没收违法所得并处罚款20万元的行政处罚。
此次,市场监管总局对7家电商平台处以罚没款共计35.97亿元。
过去对电商平台的处罚都是认定为一个违法行为,依据食品安全法顶格处罚也就20万元。
违法成本低,“幽灵外卖”屡禁不止。
“这次对电商平台采取的是‘一店一处罚’,也就是对平台未履行审查义务的行为认定为多个违法行为,是具有里程碑意义的标志性治理举措。
”韩冰介绍。
北京大学电子商务法研究中心主任薛军说:“法律适用不是机械的。
什么样的处罚更有助于实现执法的目的,更能督促平台完成合规发展的需要,更能确保食品安全的底线不被突破,这些因素都要在法律适用中考虑到。
” 中国人民大学法学院院长杨东表示,本次“幽灵外卖”系列案是平台争夺流量的代表性案例,应高度关注潜在的流量竞争与流量垄断问题,推动平台、经营者、劳动者、消费者共享平台流量的红利,引导平台经济走公平、可持续的发展道路。
本报记者 林丽鹂 潘俊强 姚雪青 《人民日报》(2026年04月20日 第 12 版) 【编辑:付子豪】{句子}
2.紧跟全球应用趋势,首次推出热门新应用系统类型:【下载次数72974】⚽🏆🥇支持:winall/win7/win10/win11🧸🧧现在下载,新用户还送新人礼包🎁本站(fy.tingclass.net)提供小说《👵b站9·1免费版 - 互动社区畅快交流,精选漫画免费阅读,最新动漫持续更新🅾️》-app【v8.609.726.131】及大狙擦大雷在线观看_播放日批的免费阅读:b站9·1免费版 - 互动社区畅快交流,精选漫画免费阅读,最新动漫持续更新 市场监管总局依法对7家电商平台“幽灵外卖”系列案作出行政处罚 一个蛋糕为何引出35.97亿元罚单(经济聚焦) 4月17日,市场监管总局依法对拼多多、美团、京东、饿了么、抖音、淘宝、天猫等7家电商平台“幽灵外卖”系列案作出行政处罚,处以罚没款共计35.97亿元。
监管部门为何给7家电商平台开出食品安全法施行以来最大金额罚单?这要从一个找不到实体店铺的蛋糕说起。
线索 一个实付252.4元的蛋糕,外卖平台、“幽灵店铺”收走172.4元 2025年7月,北京海淀区居民刘先生在某外卖平台上一家名为“甜颜情书”的蛋糕店购买了一款蛋糕,收到后发现商家把不能食用的鲜花直接插在了蛋糕上,随后进行了投诉。
海淀区北太平庄街道市场监管所迅速响应。
“我在对被诉主体注册地址进行现场核查时没找到这家蛋糕店,在对店铺上传的证照进行核实后,判断是假证。
”负责现场检查的该所四级主任科员马浩林说。
“制售蛋糕、甜点属于高风险食品经营活动,主要面临微生物污染。
”科信食品与健康信息交流中心主任钟凯说。
“裱花蛋糕的加工制作应在专间内进行,商家应取得相关食品经营许可证。
”江苏江阴市市场监督管理局食品安全检测中心主任张亚清说。
海淀区市场监管局调查发现,“甜颜情书”名下378家连锁店的食品经营许可证全是伪造的,且无任何线下实体店铺。
那么,蛋糕究竟是哪里制作出来的? 为查清这个事实,执法人员下单购买多个蛋糕进行追踪。
“调查中我们发现了一个叫‘转单宝’的平台,我局在外卖平台上下单,‘转单宝’平台随即就出现了该订单。
”海淀区市场监管局综合执法大队四级主办李晓奎说。
执法人员在外卖平台购买的一个6寸高档奶油蛋糕,实际支付252.4元。
“幽灵店铺”在“转单宝”挂单,3家接单店铺分别出价,最后报价最低的商家中标。
“幽灵店铺”收取122元,外卖平台收取服务费50.4元,实际制作蛋糕的店铺支付“转单宝”服务费3.2元后,包括快递费在内共收76.8元。
《网络餐饮服务食品安全监督管理办法》明确规定入网餐饮服务提供者不得将订单委托其他食品经营者加工制作。
“转单式‘幽灵外卖’是一种更隐蔽、更具危害性的新型乱象,是无视食品安全的违法行为。
”中国人民大学食品安全治理协同创新中心研究员孙娟娟说。
收网 共查出超过360万个转单蛋糕订单,查实67604家“幽灵店铺” “2025年8月,市场监管总局接到北京市市场监管局紧急报告。
在掌握‘幽灵外卖’运作模式后,专案组立即部署对‘转单宝’平台和安徽寻梦平台进行突击调查,发现7家头部电商平台牵涉其中。
”市场监管总局执法稽查局稽查四处处长韩冰介绍。
“在转单平台共查出转单蛋糕订单超过360万个。
”市场监管总局稽查局稽查四处干部娄思涵介绍。
掌握转单平台核心证据后,市场监管总局组织7个专案组,深入7家电商平台展开调查,共查实67604家“幽灵店铺”。
案件启动调查后,市场监管总局第一时间责成电商平台立行立改,7家电商平台均已下架未经审核的有关“幽灵店铺”,停止与相关转单平台的餐饮转单合作。
“调查中,电商平台或以‘系统升级’‘无数据授权’等为由拒绝提供数据,或以‘商业秘密’‘网速不够’为借口拖延配合。
”浙江台州市市场监管局执法稽查处执法队副队长应建德说。
“最大的挑战是‘数据量大、取证难、固定难、核验难’。
”河南驻马店市市场监管局一级行政执法员张毓昊说。
“我们反复研究,最终实现对关键电子数据的精准提取。
”天津市市场监管综合行政执法总队一级科员马振铎说。
个别平台甚至出现暴力抗法。
江苏南京江北新区市场监管局四级主办郭晖在办案中,因平台企业员工故意关门,导致左手食指骨折及右脚脚踝软组织挫伤。
“在查案过程中,我最大的感受是没想到平台失守到这个程度。
”河北沧州市市场监管局食品执法队队长王燕说。
网络交易平台应对入网食品经营者审查食品经营许可证等资质。
平台号称有机审、人审、线下核查等多重审查。
“有些假证假得离谱,比如北京海淀区的商户,加盖的是‘南充市’的公章。
”江苏南京市市场监管局一级主任科员胡超说。
由于平台审核不严,滋生出假证团伙。
“他们像工厂流水线一样。
”浙江温州市龙湾区市场监管局行政执法队电子数据取证分析科科长王芳介绍,“上游的人专门去搞‘料子’,也就是别人开网店用的证件材料;中间有一帮人,熟悉平台规则,负责‘来料加工’;下游还有跑腿接活的,专门做‘包过审’的买卖。
” “调查发现,7家电商平台均与转单平台签订合作协议,明知或应知转单行为侵害消费者合法权益,但未采取必要措施。
”南京市市场监管综合行政执法监督局原一级调研员杨晓辉说。
中国政法大学数据法治研究院院长时建中说:“‘转单’本身是中性的商业模式,但如果只要把单转出去就可以不再承担任何责任,那么转单就会成为逃避监管、规避责任的通道和方式。
” 处罚 对电商平台“一店一处罚”是具有里程碑意义的标志性治理举措 2024年,北京市市场监管局查办“望京烧烤”“幽灵外卖”案时,对两家涉案外卖平台分别给予没收违法所得并处罚款20万元的行政处罚。
此次,市场监管总局对7家电商平台处以罚没款共计35.97亿元。
过去对电商平台的处罚都是认定为一个违法行为,依据食品安全法顶格处罚也就20万元。
违法成本低,“幽灵外卖”屡禁不止。
“这次对电商平台采取的是‘一店一处罚’,也就是对平台未履行审查义务的行为认定为多个违法行为,是具有里程碑意义的标志性治理举措。
”韩冰介绍。
北京大学电子商务法研究中心主任薛军说:“法律适用不是机械的。
什么样的处罚更有助于实现执法的目的,更能督促平台完成合规发展的需要,更能确保食品安全的底线不被突破,这些因素都要在法律适用中考虑到。
” 中国人民大学法学院院长杨东表示,本次“幽灵外卖”系列案是平台争夺流量的代表性案例,应高度关注潜在的流量竞争与流量垄断问题,推动平台、经营者、劳动者、消费者共享平台流量的红利,引导平台经济走公平、可持续的发展道路。
本报记者 林丽鹂 潘俊强 姚雪青 《人民日报》(2026年04月20日 第 12 版) 【编辑:付子豪】{句子}。
下载安装失败或使用异常,请 -> 一键举报