核心内容摘要
童年不是直播秀 成长不该被监看
一种说法 童年不是直播秀 成长不该被监看 “教室角落里的摄像头，像一条无形的锁链，拴住了老师的从容，也束缚了孩子的天性。 ”近日，幼儿园实时监控现象引发广泛热议，部分机构将其包装成增值服务推向市场，家长付费即可全天候“云监看”。 这场以“安全”为名的技术应用，看似筑牢了防护屏障，实则异化了教育本质、消解了家校信任，沦为困住教师、孩子与家长的无形牢笼。 学前教育的安全底线必须坚守，但安全的守护不是无边界的“透明化”。 近年来，个别托育机构的负面事件，让家长的焦虑不断加剧，“看得见、摸得着”成为许多家长衡量育儿服务的重要标准。 于是，实时监控应运而生，从公共区域延伸至教室、午睡间，镜头无死角覆盖，将幼儿园变成了现实版“楚门的世界”。 不可否认，监控在规范管理、留存证据、防范风险方面具有积极作用，但将其异化为全天候直播、商业化增值，无疑越过了教育的边界、触碰了隐私的红线。 监控之下，受伤最深的，是教育的本真与教师的从容。 幼师是孩子成长路上的引路人，本该带着孩子肆意奔跑、大胆探索，用专业与爱心守护童年。 但当一举一动都被镜头监看、被片面解读，正常的教育引导可能被断章取义、引发质疑甚至网暴，教师的职业尊严被削弱，教育创造力被压制。 不敢严格管教，不敢放手尝试，不敢展现真实的教育场景，只能小心翼翼地“表演教学”，最终陷入职业倦怠的困境。 对孩子而言，全天候的镜头监看，是一场过早的规训与伤害。 童年的珍贵，在于其天真烂漫、自由不羁，在于允许试错、包容莽撞。 但在无死角的监控下，孩子意识到自己时刻被“观看”，便会刻意收敛天性、伪装乖巧，不敢打闹、不敢表达，失去了成长所需的松弛感与容错空间。 更值得警惕的是，镜头之下，孩子们的吃饭、午睡、换衣服等私密场景被数十位家长同时观看，肖像权、隐私权受到隐性侵犯。 童年不是直播秀，成长不该被监看，过度监控看似是保护，实则是对孩子天性的剥夺、对成长规律的违背。 家长的焦虑可以理解，但过度监控换来的不是安心，而是更深的内耗。 本想通过屏幕掌控孩子的一举一动，却陷入“每一帧都可能引发焦虑”的困境，越看越慌、越慌越看，最终被监控绑架，失去了正常的生活节奏，也错过了与孩子真实的情感联结。 正如有家长所言，若不相信老师与环境，看一万次监控也无法真正守护孩子；若选择信任，便该把自由还给孩子，把从容还给老师。 规范幼儿园监控使用，既要守住安全底线，也要筑牢隐私与教育的边界。 现行法规明确幼儿园需在公共区域安装监控，目的是留存证据、规范管理，而非对外开放直播。 相关部门应加快完善制度规范，明确监控开放的范围、权限与边界，杜绝商业化直播、过度曝光等行为，保障幼儿隐私与教师权益。 幼儿园要坚守教育初心，以专业服务赢得信任，不将监控作为营销噱头。 家长需放下过度焦虑，尊重教师的专业性，给予教育足够的空间与包容。 技术可以赋能安全，但不能替代信任。 跳出“监控依赖”的误区，还给教师从容施教的空间，还给孩子自由成长的童年，方能让教育在信任与温暖中，滋养每一个鲜活的生命，守护每一段纯粹的时光。 孔德淇 来源：北京青年报 【编辑:惠小东】
